Yleisradio on tänään ruotinut Sami Borgin tekemää tutkimusta kevään 2011 eduskuntavaaleista. Yle Puhe oli väärällään dosentteja tutkimusta kommentoimassa. Perussuomalaisia nimitettiin surutta populisteiksi ja äärioikeistolaisiksi samassa hengenvedossa, kun arvosteltiin Euroopassa meneillään olevaa poliittisten suuntausten jyrkkää muutosta.

Tutkimuksen suurinta antia oli se, että ”perussuomalaisia äänestäneistä suuri osa oli aiemmin äänestänyt muita puolueita”.

Niinpä.

Päivystävien desanttien mukaan jytky eli 15 prosentin kannatuksen nousu perustui muilta puolueilta, erityisesti SDP:ltä, keskustalta ja kokoomukselta voitettuihin ääniin.

Niinpä.

Mistähän muualta ääniä olisi löytynyt, jollei muilta puolueilta. Ei ainakaan nukkuvilta, sillä suurin osa ihmisistä, jotka eivät enää äänestä, on niin pettynyt politiikkaan, ettei heitä elinaikanaan pystytä palauttamaan edustuksellisen demokratiaan kuuluvan äänestyskäyttäytymisen piiriin. Tosin tästäkin joukosta perussuomalaiset onnistuivat herättelemään vaaliuurnille peräti 20 prosenttia.

Oliko muilla puolueilla vastaavanlaisia näyttöjä?

Perussuomalainen jytky ei perustu populismiin eikä äärioikeistolaiseen toimintamalliin.

Normaalijärjellä varustettu ihminen ei vain voi olla enää reagoimatta, kun katselee maamme porsasmaisen eliitin, erityisesti nykyhallituksen touhuja.

Eliitti salailee, valehtelee, pimittää ja vääristelee totuutta kansalta ja jopa eduskunnalta sen kuin kerkiää. Pääministeri ja valtiovarainministeri eivät tiedä, eivätkä ainakaan kerro, millaisiin paperiin he nimiään kirjoittavat.

Samaan aikaan, kun johtajat hamuavat omaisuutta ja etuja itselleen, työntekijän etuja leikataan raskaalla kädellä. Jos jäädään kiinni, pyydetään anteeksi ja katsotaan, että homma on sillä kuitattu. Johtavat poliitikot eivät ole vastuussa mistään, kenellekään.

Yksinkertainen totuus on, että perussuomalaiset on ainoa realistinen mahdollisuus, jos haluaa muutosta nykyiseen holtittomaan menoon.

Aika moni näyttää haluavan.

Uskon, että tämä joukko on edelleen kasvussa.

Hallituksessa istuvien puolueiden vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja olivat pääsääntöisesti silkkaa valhetta.

Politiikasta on sanottu, että se vaatii kompromisseja. Näitä kompromisseja on haettu 80-luvulta lähtien.

Missä on tulos?

Siinä, että samoista kolmesta suuresta puolueesta kaksi on hallitusvastuussa ja yksi oppositiossa. Neljän vuoden välein osia on vaihdettu. Näin on syntynyt järjestelmä, jossa päätökset vesittyvät, eikä todellista vaihtoehtoa konsensukselle enää ole.

Minusta oli hienoa, ettei Timo Soini joukkoineen enää suostunut tähän poliittiseen peliin vaan jäi oppositioon, koska ei halunnut myydä aatettaan eikä pettää vaalilupauksiaan.

Perussuomalaisuus ei ole populismia eikä äärioikeistolaisuutta vaan tosiasioiden tunnustamista. 

Bookkaa tämä