Reetta Räty

23/11/2012

Ystäväni Mikko Ellilä on kirjoittanut Helsingin Sanomien toimituspäälliköstä Reetta Rädystä oikein hauskan jutun. Tai paremminkin Reetta on kirjoittanut.

Se löytyy Mikon kommenteilla varustettuna täältä.

Kuten tunnettua Helsingin Sanomat on ryhtynyt rahastamaan nettipalvelustaan. Siinä on useita ongelmia, jotka tulevat aiheuttamaan sen, ettei uudistus tule onnistumaan.

Uutispalvelu, johon joutuu kirjautumaan, on ensinnäkin tavattoman kömpelö. Ihmiset lukevat uutisia mobiiliselaimilla, kannettavilla ja kaikilla mahdollisilla härveleillä, joita heille myydään. Salasanoja pitää muistaa ja jos kuljet esimerkiksi bussilla, pitää vahtia, ettei vieressä istuva niitä näe.

Helsingin Sanomat ei ole koskaan tarjonnut verkossa juuri mitään sellaista, josta ihmiset haluaisivat maksaa. Siellä on samaa kamaa kuin kaikissa muissakin tuuteissa, jotka säilyvät maksuttomina. Tutkivaa journalismiahan ei HS:llä ole.

HS unohtaa myös, että lähes kaikki puhuvat englantia ja voivat lukea keposesti ulkolaisia laatujulkaisuja netissä. Ja nykyään myös lukevat. Muun muassa Guardianilla, Timesillä ja Wall Street Journalilla on sata kertaa paremmat resurssit tuottaa ja taustoittaa uutisia kuin Hesarilla. Kieli ei ole kynnyskysymys.

Hesari yrittää nyt myydä paperiversion tilanneille ihmisille erikseen verkkopalvelua aivan samalla tavalla kuin SSS tekee. Kolme euroa kuussa on lukijoiden kiusaamista.
Lisäksi HS siirtyy tabloid-kokoon, jolloin lehteen mahtuu yhä vähemmän tekstiä, yhä vähemmän mainoksia ja yhä vähemmän kuvia. Samassa suossa on jo muun muassa Satakunnan kansa, jonka paperiversion tilaajamäärä laskee kuin se kuuluisa lehmän häntä.

Muutaman kuukauden päästä, kun uutuudenviehätys on kadonnut, katoavat myös maksajat. Samat palvelut saa tällä hetkellä muun muassa Ylen nettisivuilta. Mihin silloin tarvitaan Helsingin Sanomien maksullista nettiversiota.

Sanomatalo on muutenkin täysin väärillä jäljillä pilkkoessaan yhtiöstä kannattavia toimintoja.

Mutta omapahan on asiansa.

Paperiversionkin käy ajan mittaan huonosti, koska HS suoltaa pääosin sellaisia mielipiteitä, jotka ovat lukijoiden mielipiteiden vastaisia. Ei sellaisesta kukaan halua maksaa.

Tuollaista roskaa suoltavaa tuuttia ei yksinkertaisesti Suomessa tarvita.



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com