Yhteisövero uusiksi

22/2/2013

Mikkelin suuri poika, EU-komissaari Olli Rehn, kertoi tänään sujuvalla englannilla, ettei euron kohdalla näytäkään niin valoisalta kuin joulun tietämissä annettiin ymmärtää. Itse asiassa muutama vuosi sitten annettiin ymmärtää, että Suomen talous lähtee kasvu-uralle jo vuonna 2011.

Voin kertoa teille, ettei Suomen talous lähde kasvu-uralle niin kauan kuin meillä on hallituksessa hölmöläisiä.

Jopa Jutta Urpilainen on käsittänyt, että Suomi ja koko EU ovat siirtymässä talouskriisistä sosiaalisen kriisin. Kreikassahan sosiaalinen kriisi on jo painunut humanitaariseksi katastrofiksi. Jos ette usko, niin koettakaa tulla toimeen neljänsadan euron nettopalkalla ja elättää sillä nelihenkinen perhe.

Mikrokosmos ja makrokosmos kohtaavat näissä kriiseissä.

Salolla on sama ongelma.

Ainoa ratkaisu sekä Suomen että Salon ongelmiin on se, että saadaan uusia työpaikkoja. Ja äkkiä.

Valitettavasti se ei Suomen - ja tuskin Salonkaan - kohdalla onnistuu.

Suomessa työmarkkinat ovat yksinkertaisesti liian jäykät. On halvempaa siirtää puhelinmyyntiä harjoittava yritys Thaimaaseen tai Espanjan Fuengirolaan kuin maksaa valtavaa veroa Suomeen.

Muistaakseni Saloon tuli pari viikkoa sitten puhelinmyyntifirma, joka myy partakoneenteriä. Salolaisilla kaupparatsuilla ei firman tänne tuloon ollut osaa eikä arpaa vaan putiikki keksi tulla kaupunkiin ihan itse.

Luulen, että pian he keksivät muuttavansa Pattayalle teriä myymään.

Suomessa yhteisöverokanta on 24 prosenttia. Se on selvästi yli EU:n keskiarvon. Ruotsi päätti veron alentamisesta 22 prosentiin. Yritysten ei kannata sijoittaa Suomeen, kun muualla selviää pienemmillä veroilla. Verotusta kiristetään myös korkovähennysoikeuden rajoittamisella.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki odottaa, muiden suomalaisten tavoin, tiukkoja toimia hallituksen tulevalta kehys- ja puoliväliriiheltä. Nyt, jos koskaan, olisi aika panostaa toimiin suomalaisten työllisyyden parantamiseksi.

Muuten ei hyvät heilu.

Vähämäki liputtaa Suomeen Viron-mallista yritysverotusta, jossa vain yrityksestä ulos nostettuja osinkoja verotetaan. Valtiovallan tarkoitus on tietysti se, että yrityksen omistaja sijoittaisi mahdolliset voitot yrityksensä toimintaan ja investointeihin. Tämä lisäisi välittömästi työllisten määrää.

Vähämäki on todennut, etteivät suorat yritystuet toimi. Tähänastiset tulokset ovat hänen laskelmiensa mukaan lähellä nollaa.

Suomalaisia yrityksiä muuttaa enenevässä määrin Viroon. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että jo keskitulon verran ansaitsevan palkansaajankin kannattaa yhtiöittää toimintansa virolaiseksi yritykseksi ja maksaa itselleen palkkaa vain välttämättömien elämiseen kuluvien maksujen kattamiseen.

Näin säästetty pääoma kasvaa korkoa korolle verottomana. Ja juuri sille sijoitustavalle, jota itse haluat käyttää. Kehitysnäkymät ovat yksittäiselle kansalaiselle huikeat, mutta Suomen valtiolle synkät.

Matka lahden yli on lyhyt ja nopea, joten kannattaa muistaa, että myös autot ja asunnot ovat Virossa huomattavasti edullisimpia kuin Suomessa.

Jollei hallitus ole täynnä puupäitä, se noudattaa kiireen vilkkaa perussuomalaisten neuvoa ja pudottaa yhteisöveroa roimasti.

Enkä tarkoita nyt RKP:n Carl Haglundia. Hän voi kaikessa rauhassa keskittyä miettimään, kenelle seuraava rasistinen Freudendahl-mitali myönnetään.

Muuhun tästä kukonpojasta ei ole.



Bookkaa tämä



pete kirjoitti:
23/2/2013 00:48

En ole koskaan ymmärtänyt miten verotuksen kiristäminen toisi lisää työpaikkoja tai lisäisi ostovoimaa.
Jokunen vuosi sitten pyöri tv:ssä mainos:Tee ympäristöteko osta uusi auto!Vero taisi silloin olla 125% kuinka moni pystyi ympäristöteon tekemään?Miten vaikeaa se on oikeasti ymmärtää että jos vero olisi reilusti
pienempi niin autoja myytäisiin huomattavasti enemmän ja verotulo varmasti kasvaisi.
Silloin kun verotusta nostetaan se astuu voimaan yleensä nopeasti,sen kerran kun veroa laskettiin,tarkoitan ruoan alv alennusta.
Niin yllätys yllätys voimaantulo kestikin yli puolivuotta jonka aikana isot ketjut hinasivat hinnat pilviin,joista niitä sitten pudotettiin viisi prosenttia. Ja samantien oli joku nokkela
tehnyt iltapäivä lehteen jutun jossa sopotti että nyt se on ruoka halpaa kaikki vaan ostamaan,ja katto ny kun näin paljon enemmän saa kuin ennen. Ja olihan se vain hieman kalliimpaa kuin ennen puolen vuoden siirtymää aikaa. No sitä halvan ruuan aikaa taisi kestää kuukausi sitten hinnat taas nousi reilusti sen viisi prosenttia.
On se vaan jännää miten tyhmänä valtio kansalaisiaan pitää.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com