Äänestätkö EU-vaaleissa ?

25/5/2009

Kun ennustajaeukoksi rupesin, niin annan ennustuksen EU-vaalien äänestysprosentista. Se on 33,7. Kaikki mikä menee tämän yli, on positiivista. Vanhempani kasvattivat minut siihen, että vaaleissa täytyy äänestää. Tätä hyvää neuvoa olen noudattanut kaikki nämä vuodet.

Ensimmäistä kertaa olen kahden vaiheilla.

Sormi menee suuhun.

Ketä äänestäisin?

Mitä tapahtuu, jos muillakin on sormi suussa?

Nukkuvien puolue tulee dominoimaan vaaleja.

Tuleeko koko Suomen 13 jäseninen EU-edustus koostumaan ehdokkaista, jotka ovat Tosi-TV:stä ja lööpeistä tuttuja julkkiksia, joilla ei ole hajua politiikasta, jotka eivät osaa verkostoitua ja jotka eivät puhu saksaa, ranskaa tai edes englantia kunnollisesti. Tuntuu siltä, että hakijoiden pyrkimyksenä on hyvän tulevaisuuden varmistaminen itselleen ja tulojensa maksimointi kultapossukerhossa. Jos MEPillä on aikaa kirjoitella romaaneita ja vetää television tietokilpailuja, kysymys ei voi aktiivisesta parlamentin jäsenestä.

Media ei ole kiinnostunut EU-vaaleista. Se keskittyy jutuissaan henkilökuviin ja MEPin vaatekaappiin. Ei riitä, että vaalien alla tehdään muutamia ympäripyöreitä haastatteluja ja esitellään tilastoja. Euroopan unionin toimintaa tulisi käsitellä säännöllisesti vaalien välillä. Yksikään lehti ei ole kertonut selkeästi ja kiihkottomasti, mistä esimerkiksi Lissabonin sopimuksessa oikeasti on kysymys.

Miksi EU on olemassa?

Mitä siellä tehdään?

Mitkä asiat kuuluvat EU:n ja mitkä jäsenvaltioiden päätösvaltaan?

Suurimmalle osalle suomalaisista ei ole syntynyt EU:sta selkeää kuvaa. Suuri syy siihen on tietysti kiinnostuksen puute, mutta myös median tulee kantaa vastuunsa siitä, ettei se anna kansalaisille tietoa, jonka pohjalta tehdä äänestyspäätös.

Puolueet eivät halua tuoda esiin EU:n todellista merkitystä, vaikka osa Suomea koskevista asioista päätetään unionin tasolla tai ainakin luodaan puitteet kansalliselle päätöksenteolle. Todellisista ongelmista, kuten koko Euroopan laajuisesta Afrikasta tulevasta hallitsemattomasta humanitaarisesta maahanmuutosta ei puhuta lainkaan. Sen arvostelija, eri mieltä oleva, leimataan rasistiksi. Puolueet halveksivat äänestäjiä ja
Suomea, kun ottavat ehdokkaikseen ketä tahansa. Pääasia, että saadaan kiintiö täyteen. Brysselissä ei ole mitään tekoa altaiden kuninkailla, jeesustelijoilla, eronneilla ja karanneilla kotirouvilla sekä kaikenkarvaisilla pillipiipareilla.

Koulussa eivät sivistä oppilaita Euroopan historiallisesta kehityksestä toisen maailmansodan jälkeen. Tämä aika ohitetaan pelkällä olankohautuksella. Minusta opiskelijan olisi tärkeämpää tietää, mitä Euroopassa tapahtuu kuin muistaa Pähkinäsaaren ja Täyssinän rauhanteon vuodet.

Päälle päätteeksi puolue-eliitti jeesustelee, että kansa ei ole kiinnostunut, kansa ei äänestä. Luulenpa, että he ovat oikein tyytyväisiä asiaintilaan. Sama hillitön, holtiton meno jatkuu.

Parin vuoden kuluttua edessä ovat eduskuntavaalit. Toivottavasti siiheksi joku pistää pystyy uuden, erilaisen puolueen, joka on todellinen vaihtoehto nykymenolle.

Perussuomalaisista kun siihen ei ollut.



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com