Salossa perussuomalaisten EU-paneeli

26/4/2014

Salon seudun perussuomalaiset järjestivät eilen lauantaina EU-vaalipaneelin. Kutsuimme mukaan kaikkien vanhojen puolueiden EU-ehdokkaita, mutta vain vasemmistoliitto, kristillisdemokraatit ja ruotsalaiset vastasivat kutsuumme omien edustajiemme lisäksi. Ilmeisesti aika on edustajilla niin kortilla, etteivät he halunneet paneeliin tulla.

Tai sitten kävi niin kuin on jo parissa tv-tentissä käynyt, tohtori, kansanedustaja Jussi Halla-aho pelotti heidät pois. Näissä tilaisuuksissa kun keskustellaan myös maahanmuutosta, ja Halla-aho pakkaa faktoillaan hakkaamaan muut 10-0, kuten viimeksi kävi RKP:n Björn Månssonille A-studiossa. Månlsson jäi sopertelemaan kuluneita 20 vuotta vanhoja valheita vanhusten vaipanvaihtajista ja somalialaisista koneinsinööreistä. Månson oli hankittu Caj-Göran Stubin varaksi, kun tämä kieltäytyi lähetyksestä, jossa Halla-aho oli. Hänelle olisi käynyt nimittäin aivan samoin. 

Mukavaa oli se, että aina valpas Salon Seudun Sanomat oli lähettänyt toimittajan paikalle. Yhden asiavirheen haluaisin Mari Arevan jutusta korjata. Kun hän puhuu Afrikasta Välimeren yli Eurooppaan tulevista ihmisistä, niin he eivät suinkaan ole mitään "siirtolaisia" vaan laittomia maahantulijoita. Muuten toimittaja Areva on oppimassa kiihkottoman tavan kertoa selvästä asiasta eli Euroopalle ja Suomelle haitallisesta maahantulosta.

Sitten panelistien esittelyyn. Ylläolevassa kuvassa vasemmalla on projektipäällikkö, kansanedustaja Maria Lohela (ps.), lääkäri, liiketoimintajohtaja Jukka-Pekka Kuokkanen (kd.), maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki (vas.), tohtori, kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja kasvatustieteen maisteri, pääsihteeri Michael Oksanen (r.).

Paneelin juonsi Salon seudun Perussuomalaisten puheenjohtaja, eduskunta-avustaja Heikki Tamminen, jolla oli helppo työ pitää keskustelijat ja yleisö aisoissa.

Halla-aholle on aina ollut ominaista loogisuus, asiassa pysyminen ja älykäs analyysi. Siksi hänen ei anneta puhua lauseita edes loppuun vaan huudetaan päälle. Jussi on ansainnut tunnettuutensa, suosionsa ja äänensä osin johtuen taidostaan esittää asiat koherentissa muodossa, mikä on kuulijalle miellyttävää. Nyt siihen pystyivät kaikki panelistit, joten sivistynyttä keskustelua oli mukava seurata, koska osallistujat kohtelivat toisiaan kunnioittavasti, eivät puhuneet toisen päälle vaan kuuntelivat muiden mielipiteitä ja olivat asiallisia.

Humanitaarinen maahantulo on eräs Euroopan kasvavista ongelmista. En tiedä, kiinnostiko se läsnäolijoita, mutta pitkään poliitikot jaksoivat asiasta puhua. Lohela ja Halla-aho esittivät jo tutut kliseet maahanmuutosta. Jussi kertoi yleisölle, ettei työttömyyden kanssa karhunpainia käyvä Eurooppa voi työllistää satojatuhansia, tulevaisuudessa miljoonia luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä, jotka tulevat Eurooppaan siksi, että oman maan asiat eivät ole kunnossa ja he olettavat Euroopassa olevan maita, joissa sosiaaliturva on vastikkeetonta.

Lohela painotti, että ratkaisut on tehtävä lähtömaissa, niin että niissä saadaan asiat kuntoon. KD:n Kuokkanen ei halunnut hänkään lisää maahantulijoita Suomeen vaan sanoi, että Suomelle riittää hommia EU:n itäisen ja pohjoisen rajan vahtikoirana. Patomäki halusi jostain syystä lisää vastuuta EU:lle. Hänestä EU:n on saatava taloutensa kuntoon, jotta Afrikasta tulevat humanitaariset maahanmuuttajat työllistyvät. Michael Oksanen otti oikeastaan ainoana panelistina hyvin humanistisen kannan maahanmuuttoon ja sanoi, ettei ihmisiä voi kohdella eläiminä vaan heitä pitää auttaa ja EU-maiden kesken taakkaa pitää jakaa. Toki hänkin myönsi, ettei tehtävä ole kovin helppo.

Maahanmuutto puhutti pitkään, mutta muitakin mielenkiintoisia asioita ehdittiin käsitellä. Henkilökohtaisesti minua ilahdutti se, että (Patomäen kiiruhdettua seuraavaan paneeliin) kaikki neljä panelistia vastasivat lyhyesti "ei" Tammisen utsintaan siitä, pitäisikö EU:n perustaa oma sotilasliitto. Myös taloudesta keskusteltiin jonkin verran, mutta kuten olettaa sopii, mitään kovin radikaalia ratkaisua Suomen talousongelmiin ei löydetty. Jollei siksi sitten voida laskea perussuomalaisten kantaa rahaliittoon ja liittovaltioon.



Bookkaa tämä



Jan S kirjoitti:
28/4/2014 02:32

Tärkeintä maahanmuutossa on se, että se toteutetaan , niin, että ns. pillutaseenalijäämää ei pääse syntymään, niin kuin kiinassa on syntynyt vääränlaisen perhepolitiikan tuloksena.

Pitää pyrkiä välttämään sitä muuttoa, mistä tulee vääränlaista mustasukkaista naisen omistamis kultturia, eli Heidän pojat saaavat paneskella meidän naisia, mutta me emme saa paneskella heidän naisia, elemme käänny heidän uskoon jne...

Tämä ei ole vitsi, vaan yksi maahanmuuttoon ja turvallisuutemme olenaisesti kuuluva keskeinen asia.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com