Antti Rantakokko

30/4/2014

Jari A.T. Laine Yleensä johtamisongelmissa on ainakin kaksi puolta. Eipä tuo poliittisten päättäjienkään(?) toiminta vakuuta. Aika yksinäiseltä postilta vaikuttaa vaikeuksissa olevan kaupungin johtajan paikka. Toivottavasti hätätila saa ehdolle fiksuja ehdokkaita sekä valtuustoon että kaupungin johtoon. Ja toivottavasti me valitsijat olemme valistuneempia tällä kertaa.Eilen 14:01 · Tykkää · 1

Marko Hynninen Ainakin tämä mittaa kaupunkimme poliitikkojen yhteistyökykyä yli puoluerajojen.Eilen 14:02 · Tykkää · 2

Jari A.T. Laine Heh. Jotain hyvää tässäkin. Jospa saataisiin jostakin yksimielinen päätös. Tai edes päätös.Eilen 14:03 · Tykkää · 1

Pääkkönen Kaarina Ei oikein fiksuilta vaikuta nuo luottamushenkilötkään jos asiasta ei ole puhuttu kaupunginjohtajan kanssa ennen lehtien palstoille viemistä.Eilen 14:04 · Tykkää · 3

Jari A.T. Laine Salossa tuntuu olevan tapana keskustella lehdistön ja "torikaffen" välityksellä nämä asiat. Ei tee hyvää johtamiskulttuurille. Niinkuin sanottu, tässä on useampi kokki sopassa.Eilen 14:07 · Tykkää

Pääkkönen Kaarina Yksi haluaa kirahvin ja toinen suden, kolmas lampaan ja neljäs ei oikein osaa päättää - sitä se politikka on ja lopputulos on pitkäkaulainen tuuheahantäinen, kiharakarvainen otus, jota kukaan ei halunnut Eilen 14:10 · Tykkää

Jari A.T. Laine Dromedaari on kuulemma komitean suunnittelema hevonen. Pääseehän silläkin.Eilen 14:15 · Tykkää · 2

Teemu Mäntynen Hallinnon kaikkinaista merkitystä ja valtaa kansalaisiin pitäisi karsia ja supistaa rajusti, jotta hallinnon kyvyttömyydellä olisi vähemmän haittavaikutuksia. Mitä vähemmän virkamiehillä ja poliitikoilla on isoja ja tärkeitä asioita päätettävänään, sen vähemmän tämän kaltaiset pissimiskilpailut sössisivät kansalaisten asioita.

Ilkka Juva Tästä hankkeesta tulee mielenkiintoinen siinäkin valossa, että toistaiseksi Salon päättäjät eivät ole saaneet madallettua virkamiesorganisaatioita käytännössä lainkaan ja nyt sitten aloitetaan "savotta" näköjään itse kaupunginjohtajastamme......Kaupunginjohtaja on kunnan toimitusjohtaja ja toimitusjohtajan pitää nauttia "hallituksen" luottamusta ja tässä kohtaa hallitus lienee sama asia kuin kunnanvaltuusto, jolle päätös kaupunginjohtajan luottamuksesta ja "jatkosta" jää .....?? Toisaalta on aika erikoista sekin, jos ja kun kaupungin avainpäättäjät ja organisaatiot eivät ole käyneet kunnon keskusteluja Rantakokon kanssa tästä luottamuspulasta ennen kuin se on laitettu julkiseen retosteluun.....?Eilen 14:57 · Tykkää · 7

Jari A.T. Laine Pitkän päälle hallintomuodot tulevat uusiutumaan. Nyt eletään välitilaa; vanhan, ylhäältä-alas rakenteen ja vallan keskityksen ajan loppua ja kipuillaan uuden kaipuussa. Mitä tulee tilalle, jää nähtäväksi. Varmasti jotain kevyempää ja matalampaa sekä muutoksiin nopeammin reagoivaa. Demokraattisempaakin, sanan varsinaisessa eikä vain "sosialisessa" muodossa. Ei varmasti myöskään pelkkaa peukutussomekratiaa.Eilen 14:59 · Tykkää

Teemu Mäntynen Kuntien toimintaraameja asettavia lakeja pitäisi karsia merkittävästi, sillä kuntien pitäisi antaa etsiä omat toimintamallinsa paljon nykyistä vapaammin. Yksi kunta voisi verottaa 50% ja tarjota sillä rahalla palveluja A:sta Ö:hön. Toinen voisi verottaa 10% ja tarjota sillä paljon suppeammat palvelut. Kukin kansalainen voisi sitten valita, mitä mallia itse arvostaa.Eilen 15:03 · Tykkää

Elina Mäkilä Kannatan lämpimästi pormestarimallia, jossa johtajan luottamus mitataan määräajoin, kuten muidenkin yhteiskunnallisia päätöksiä tekevien ihmisten eli politikkojen. On outoa, että tätä yhtä ihmistä, joka koko venettä luotsaa, ei voi saada pois virasta kuin kirveellä. Vielä oudompaa on, ettei hänestä kuntalainen voinut äänestää kuten muista tärkeistä päättäjistä. Minä ainakaan en olisi tätä ks. ihmistä tänne halunnut.Eilen 15:04 · Tykkää · 4

Pääkkönen Kaarina En tunne ollenkaan ko ihmistä mutta tietenkin hänellä on vastuu niistä asioista jotka kuuluvat hänen tontilleen, miten sitten luottamushenkilöt, mikä vastuu heillä on vai riittääkö se että heitä on äänestetty ja vastuu on kuin entisellä kaupparatsulla: takuu loppuu kun takavalot vilahtaa, siis kun äänestyslippu uurnaan kilahtaa?Eilen 15:09 · Tykkää · 2

Mikko Heikkilä Virkamiehet ovat ammattilaisina oman alansa asiantuntijoita. Kunnia heille! Harvalla luottamushenkilöllä on vastaavaa pätevyyttä ja jos on niin silloin on ollut jäävi päättämään niistä asioista joissa olisi asiantuntija. On väärin syyttää kaupunginjohtajaa, kun epäpätevät luottamushenkilöt ovan ensin ajaneet kaupungin talouden konkurssin partaalle. Ja lopulta veronmaksajat jäävät maksumiehiksi ja -naisiksi loppuiäkseen.

Olli Harju No..niin tässä on kysymys siitä että,demarit on keksinyt miten kaupungin ei tarvi enää säästää,.. voi pyhä yksikertaisuus.. 21 tuntia sitten · Tykkää · 1

Satu Paananen Kaupunginjohtajan pesti on yksityisen puolen toimariin verrattuna sikäli erilainen, että toimari potkitaan pihalle, jos bisnekset menee päin seiniä, mutta kaupunginjohtajan vastuu ei realisoidu milloinkaan eli tavallaan melkoinen suojatyöpaikka. Sama palkka ja työ jatkuu, vaikka ei mitään saisi aikaiseksi. Tosin yksityisellä puolella ne toimarin alaisina päätöksiä tekevät ovat alansa substanssiosaajia ja rautaisia ammattilaisia, mutta kunnalla luottamushenkilöt eli päätöksentekijät eivät välttämättä tiedä mitään alasta, jota koskevia päätöksiä he tekevät (oikeastaan alalla toimiminen monesti jäävää luottamushenkilön tekemästä päätöksiä alasta, josta parhaiten tietää). Eli ei liene reilua verrata suoraan kaupunginjohtajaa ja yksityistä tj:tä, vaikka niin tässä vähän teinkin - yksityisellä puolella tj:n apuna on alan ammattilaiset, kunnalla ihan muiden alojen ihmiset.20 tuntia sitten · Tykkää · 3

Mikael Nissi Jos pitää erottaa tai harkita tuollaisissa viroissa ja varsinkin kun Salossa ei ole yksin kukaan ollut mitään mokailemassa, pitäisi sitten jo tässä vaiheessa hankkeen päämiesten/naisten ottaa tämäkin asia kasvotusten käsittelyyn ensin. 

En ota hankkeeseen muuten kantaa, mutta huonoja päätöksiä on ollut liikaa ja liian monelta. Isot puolueet voisivat yhdistäytyä yli puoluerajojen ja hankkeen kanssa mennä kolkuttamaan oven taakse että olisi asiaa.20 tuntia sitten · Tykkää

Olli Harju toivottavasti kokoomus ei lähde mukaan tuollaiseen "ei meidän vika vaan ton" halpamaiseen äänestäjien mielistelyyn..20 tuntia sitten · Tykkää · 1

Jarmo Ilmanen Mikael Nissi, tarkoittanet tässä tapauksessa isoilla puolueilla Demareita, Kokoomusta, Keskustaa ja PerusS:ää. Jos demarit haluavat tällä tavoin etsiä syyllisiä omiin mokiinsa muualta, ei muitten em puolueiden kannata lähteä mukaan tällaiseen hiekkalaatikkoleikkiin.20 tuntia sitten · Tykkää · 2

Mikael Nissi Itseasiassa tarkoitan sdp tä keskustaa ja kokoomusta. Ilman puolueellisuutta ps ei ole niin isoa arpaa Salon historiassa.
Ja jep ei oven taakse edes tarvitse mennä ellei muista puolueista laiteta nimeänsä listaan.19 tuntia sitten · Tykkää

Sakari Turila Itselläni ei ole Rantakokosta kovin imartelevia huomioita. Muutamissa tilaisuuksissa on tullut oltua joissa Rantakokko on myös ollut niin häntä on yleensä kännykkä kiinnostanut enemmän kun käsiteltävä asia koko tilaisuuden ajan. Minä ainakin tarkkailen NS. päättäjien käytöstä yleisö tilaisuuksissa , siitä selviää ollaanko asiassa todella mukana vai ollanko vain täyttävinään lain kirjain ja tehdään sitten kuulemiset suoritettu päätös ilman KUUNTELUA vaikka "kuuleminen" on suoritettu ja lain kirjain täytetty.17 tuntia sitten · Tykkää · 1

Olli Harju SSS/ Kaupunginjohtaja Antti Rantakokko ihmettelee, miksi ongelmista ei puhuta hänen kanssaan suoraan kehityskeskusteluissa tai kaupunginhallituksen kokouksissa.Nyt pitäisi keskittyä olennaisempiin asioihin, Rantakokko sanoo.17 tuntia sitten · Tykkää

Olli Harju Ei kuulu salolaisen kulttuuriin.. 17 tuntia sitten · Tykkää

Elina Suonio-Peltosalo Avoimuus ja vuorovaikutustaidot käyttöön. Kuppikuntaisuutta ja luottamushenkilökärkeä poteroituu liikaa. Kh:ssa myös kaikkien siellä istuvien mietittävä miten linjataan. Suhteessa kaupunginjohtajaan ja toisiinsa. Nyt on mietittävä tämän kaupungin parasta. Enkä todellakaan sano mikä se on. Jalostuksen paikka.5 h · Tykkää · 2

Simo Susi no eiköhän tässäkin käy samoin kuin muissakin asioissa eli Rantakokko on eläkkeellä ennen kuin saadaan mitään päätöstä asiasta...mutta on se hienoa että on löytynyt syllinen siihen kun itse ei ole tahty päätöksiä mistään3 h · Tykkää · 1

Ilkka Juva Kaupunginjohtaja voidaan toki vaihtaa jos saadaan tilalle parempi ?? Mutta aika heppoisilta tuntuvat perustelut olevan ainakin toistaiseksi kun luki aamun Salkkaria .... Vaihtoa eniten ajavat tahot eivät ainakaan lehtijutussa pystyneet mitenkään konkretisoimaan erottamisen syitä ja varsinkaan niitä asioita joita on hoidettu huonosti.... ?? Minusta ennen erottamista pitää kertoa kaupunkilaisille missä kohtaa Rantakokko on toiminut väärin ja minkä asioiden vuoksi hänet halutaan pois virastaan.... Pelkkä johtamisongelma sanan käyttö on liian ylimalkainen termi tässä kohtaa..... Joskus asiat paranevat vaihtamalla mutta pitää ensin tietää mitä tavoitellaan .....??? 3 h · Tykkää · 6

Terttu Mielikäinen Olen niin täysin samaa mieltä Ilkan kanssa. Olen jo aiemmin täällä somessa ihmetellyt julkisuuteen tuloa asiassa, jossa homma kuuluu hoitaa niinkuin viranhaltijan erottaminen hoidetaan. Tänne eikä lehtiin asia ei tässä vaiheessa kuulu. Rantakokolla ei taatusti ole ollut helppoa näissä Salon vaikeuksissa, johtamisongelmista puhuttaessa tuskin tiedetään mitä se tarkoittaa; tuskin sitä että käveltäisiin tylysti yli luottamushenkilöiden erimielisyydet esim säästötavoitteissa. En todellakaan tiedä syistä mutta kaupunkilaisena tunnen häpeää ja epäoikeudenmukaisuutta asian näin tullessa meille tietoon. Tavoitteet esiin ja arvot järjestykseen. Ihminen se on kaupunginjohtajakin ! 2 h · Muokattu · Tykkää · 3

Timo Luukka Terttu ja Ilkka kirjoittivat hyvin. Tapa jolla tätä asiaa hoidetaan herättää kysymyksen, että mitä on yritetty saada aikaiseksi keskusteluilla ennenkuin on päädytty tähän. Lisäksi, johtuuko tyytymättömyys Rantakokkoon hänen tavastaan johtaa kaupungin o...Näytä lisää1 h · Muokattu · Tykkää · 3

Sirkka Karimo Rantakokkoa olisi tarvinnut varoittaa Salosta ja salolaisesta politiikasta,silloin kun hän haki tänne.Täällä ei ole asioiden hoitamisen kulttuuria.Ei ole opittu mitään sukupolvien aikana.Ainoastaan sekiotetaan ja pöyhtään.Saaden kaikki näyttämään mahdo...Näytä lisää58 min · Tykkää · 1

Jarmo Ilmanen Ihmettelen näin Vappuna, työläisten juhlapäivänä, demariKarniston logiikkaa.... Ei käynyt työntekijöiden palkanalennukset, ei käynyt lomautukset, ei käynyt irtisanomiset... Mutta nyt käy....Sanotaan kaupunginjohtaja irti työstään...ja Salo pelastuu. Jokin ei nyt täsmää tässä yhtälössä.

* * * * *

Kuten tunnettua Perniönseudun lehdessä ja myös Salon Seudun Sanomissa on otettu kantaa kaupunginjohtaja Antti Rantakokon mahdolliseen epäluottamukseen, jota luottamushenkilöt ovat tunteneet häntä kohtaan. Facen Salon kuntalaisfoorumin "viisaat" ovat kehitelleet erilaisia teorioita, jotka ovat paitsi järjestään vääriä ja metsässä myös kovasti pahantahtoisia. Nämä kaikkien alojen mestarit, besservisserit, tuntuvat tietävän sen, että:

A) kaiken munausten takana ovat luottamushenkilöt

B) heidän syytään on se, että asiaa käsitellään mediassa ennen kuin sitä on käsitelty Rantakokon kanssa

C) Sirkka Karimo menee ehkä kaikkein pisimmälle. Hänen mielestään Rantakokkoa olisi pitänyt varoittaa Salon tilanteesta, ennen kuin hän tuli Saloon.

Voi pyhä yksinkertaisuus näitä ihmisiä. Teillä ei ole hölkäsen pöläystäkään tajua siitä, mitä tässä kaupungissa tapahtuu ja mitä ei, joten olisi melko viisasta pitää suuta hieman pienemmällä. Rakentavan keskustelun ymmärrän ja sitä kannatan, mutta kun puhutaan ihan mitä sattuu, en enää ymmärrä.

Rantakokkoa ovat salolaiset, lähes poikkeuksetta, haukkuneet kuluneet viisi vuotta, mutta nyt, kun asialle ollaan jotain tekemässä, kaikki yhtäkkiä puolustavat häntä.

Vika onkin demarien Saija Karnistossa, joka rohkeana naisena tuli asiassa noin kuukausi sitten ulos. Saija saa kantaa yksinään seuraukset, kun useimmat muut poliitikot, jotka ovat Saijan kanssa samaa mieltä, lusmuilevat pitkin nurkkia.

Mitä sitten todellisuudessa tapahtui?

Kaikki vaikenivat, itse asia ei edennyt, mutta pinnan alla kyti. Ja sama hillitön meno jatkui. Lopulta asiassa alkoi tapahtua. Kun minä ensimmäisen kerran kuulin että jotain on meneillään, epäluottamusta oli puuhasteltu muutama päivä.

Samaan aikaan sai tiedon omia kanaviaan myöten vuotaja numero 1, joka vuosi asian kaikille luottamushenkilöille ja sitä kautta virkamiehille. Rantakokkoon ei ehditty ottaa neuvottelukosketusta, joka oli tarkoitus tehdä ymmärtääkseni isommalla porukalla eli ryhmien johtajien kautta. Tätä yhteydenottoa olisivat luonnollisesti ennakoineet luottamushenkilöiden sisäisen keskustelut.

Myös muutamat nimeltämainitsemattomat virkamiehet häkeltyivät ja pelkäsivät oman paikkansa puolesta (täysin syystä) ja ryhtyivät soittelemaan luottamushenkilöille. Vuotajan nimi on tiedossa, ja uskon vanhasta kokemuksesta, ettei hänelle hyvät heilu tulevaisuudessa. Vuotajan koti on kolkko.

Kokonaan toinen juttu oli media.

Siinäkin tapahtui vuoto, joka ei tietenkään ollut mikään ihme, kun niin moni asiasta vuotajan numero 1 ansiosta tiesi. Vuotajat 2 ja 3 (heidänkin nimensä on tiedossa) kertoivat asiasta Perniönseudun lehden Aku Poutaselle, joka heitti lööpin nopeasti verkkoon.

Salon Seudun Sanomat sai tiedon Perniönseudun lehden kautta.

Rantakokon ihmettelyt siitä, että ”nyt pitäisi keskittyä olennaisiin asioihin”, ovat hätäpaska. Tämä, jos mikä on olennainen asia, josta Salon kaupunki on kärsinyt viisi vuotta.

Kaikkein uskomattominta on se, että muun muassa keskustan Raimo Honkanen haukutaan nimeltä mainiten pataluhaksi Salon Seudun Sanomien nettipalstalla. Haukkuja on tietysti nimetön kirjoittaja, joka ei kuuna kullan valkeana uskaltaisi tulla julkisuuteen, jos hänen nimensä paljastuisi. Hänet syötäisiin elävältä. Ainakin minä söisin.

Tiedän tuhannen varmasti, ettei Honkasella ole pienintäkään osuutta tähän tapaukseen. Samassa jutussa ihmetellään, mitä Honkanen on saanut aikaan. Voin kertoa, että ilman häntä muutamat asiat, joita en voi vaitiolovelvollisuudesta johtuen julkisesti kertoa, olisivat tässä vaiheessa jo Salosta loppuneet.

Kerrassaan törkeää touhua, jota en missään tapauksessa hyväksy, keneltäkään.

Rantakokko aloitti kaupunginjohtajana, väitteiden mukaan, keskustan mandaatilla vuoden 2009 keväällä. Sosialidemokraatit vastustivat häntä ja muistan, kun muun muassa Eija Seppälä, tuolloinen demarivaltuutettu, viittasi Rantakokon Kauhajoen ”saavutuksiin”.

Kokoomus pelkää Karnistoa ja epäilee, että Karnistolla on jo farkkujensa takataskussa uusi nimi, jokin outo sosialidemokraatti, joka valitaan Rantakokon jälkeen kaupunginjohtajaksi.

Jos minä tulisin Salon ulkopuolelta ja haluaisin keskustella kokoomuksen salolaisen johtajan kanssa, kenelle minä soittaisin?

Jokaisessa puolueessa luulisi olevan edes yhden strategin, joka hallitsee myös markkinoinnin, ja tajuaa, miten tällaisissa tapauksissa kannattaa toimia. Etenkin, kun edessä ovat EU-vaalit, kirkollisvaalit, eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit.

Virkamiehet pelkäävät, että kissanpäivät loppuvat.

Ensimmäinen, toinen, kolmas…ja niin edelleen. Kuka on neljäs?

Pelot ovat aiheettomia. Irma Nieminen työskenteli vt. kaupunginjohtajana sillä välin, kun Matti Rasila puuhasi kuntaliitoksen kanssa. Lisäksi meillä on apulaiskaupunginjohtajana varsin viileä mies, Kai Saarimaa. Nuo kaksi klaaraavat hommat aivan varmasti, jos jonkinlainen siirtymäkausi tulee.

Miksi ihmeessä ihmiset pelkäävät muutosta näin paljon, vaikka muutos on nykyaikana luonnollinen ja jatkuva olotila? Vanhaan ei ole paluuta, eikä paikalleen voi jäädä.

Meille perussuomalaisille, jotka emme ajattele tunteella vaan järjellä, asia on aika selvä. Ryhmänjohtajamme Heikki Tamminen totesi Perniönseudun lehden haastattelussa 30.4.2014 näin:

- Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että valtuustoaloitteella erottaminen olisi kova ratkaisu.Tamminen toivoo, että asiassa päästäisiin sivistyneeseen ratkaisuun ja muistuttaa, että Rantakokko lähestyy eläkeikää. 

Salon Seudun Sanomien haastattelussa 1.5.2014 Tamminen sanoo:

- Olen itsekin tyytymätön johtamiseen, ja niin poliitikot kuin virkamiehet ovat yhtä mieltä siitä, että kaupungin johtamista ja toimintatapoja pitää muuttaa.

 Kuten Tamminen toteaa, perussuomalaisilla ei ole toistaiseksi yhteistä kantaa, koska emme ole ehtineet asiasta keskustella johtuen siitä, että väki on ollut hajallaan Salossa, Aurassa ja tänä viikonloppuna Oulussa. Meillä ei ole myöskään minkäänlaisia listoja, joissa vaadittaisiin Rantakokon erottamista.

Henkilökohtaisesti minä pidän Rantakokosta, olen aina pitänyt. Jokaisella meistä on virheensä. Toivon, samoin kuin Heikki Tamminenkin, että asiassa päästään sivistyneeseen ratkaisuun. Jollei päästä, se tehdään väkisin ja se on ikävää.

Kokonaan oma lukunsa on se, millaista vahinkoa tämä tulee aiheuttamaan hauraalle yhteistyölle, jota on onnistuttu Salossa virittelemään puolueiden välillä. Jos kaikki palaavat omiin poteroihin ja epäluottamus lisääntyy, menee pitkä aika ja tarvitaan mahdollisesti uusi päättäjäsukupolvi, ennen kuin tilanne normalisoituu. Vanhoista kyräilyn ajoista meillä on hyviä huonoja esimerkkejä. Tosin silloin poliittiset voimasuhteetkin olivat kovin erilaiset. Salo oli joko punainen tai sininen.

Minusta ykkösasia on edelleen salolaisille luottamushenkilöille ja virkamiehille talouden kuntoon saattaminen. Se, kuka sen tekee, on toisarvoista.



Bookkaa tämä



Snake kirjoitti:
2/5/2014 07:57

PerusS:n salolaiset politiikan tekijät näyttävät päivä päivältä entistä enemmän asioihin järjevästi suhtautuvina miehinä. Äyräväisestä olen aina pitänyt....Radion ajoista lähtien. Samoin Tammisen Heikistä. Joku voisi luulla, että meidän keskinäinen jopa piikittelevä hymiöin varustettu keskustelu somessa olisi suoranaista vihanpitoa toisiamme kohtaan....eheiiii ystävät. Ei se näin ole. Voin vakuuttaa, että minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa Heikistä...Päinvastoin, Heikki on hyvä äijä. Nyt kun demarit ovat julkisesti lähteneet ajojahtiin Rantakokkoa vastaan, toivon, että sen paremmin PerSut kuin muutkaan puolueet lähde mukaan tähän demareitten hiekkalaatikkoleikkiin. Se ei johda tässä taloudellisessa tilassa mihinkään hyvään. Antaa demareitten kikkailla ihan issekseen....muiden puolueitten kannattaa keskittyä olelliseen....kaupungin talouden kuntoon saattamiseen.
ällitälli kirjoitti:
2/5/2014 09:50

Salossa on vakiintunut käytäntö, että henkilöstö saa lukea itseään koskevista asioista lehdestä. Kaikki eivät näe sieltäkään.
Miksi nyt olisi pitänyt poiketa käytännöstä?
Tapsa kirjoitti:
2/5/2014 10:18

Snake:

Kiitos, kiitos.
Tapsa kirjoitti:
2/5/2014 10:21

ällitälli:

Kyllä se on samaa rotia vähän muissakin paikoissa ja kaupungeissa.

Ja johtuu ainoastaan siitä, että tiedottamista ei osata. Lehdille ei pidä kertoa mitään, ennen kuin on jotain kerrottavaa. Nyt on päässyt käymään näin.

Lehtimiehet tekevät mielellään skuuppeja, jos saavat hiukankin hajua "sensatsiosta". Ja joskus ilman vihiäkin.

Pitää kuitenkin todeta samaan hengenvetoon, että SSS ei juuri näihin syyllisty. Sen viestintä on tällä hetkellä erittäin korkeatasoista. Yhteiskunnallisesta toimituksesta vastaavat Asko Lehtonen ja Vesa Käiväräinen, jotka ovat molemmat herrasmiehiä ja erittäin ammattitaitoisia toimittajia, joiden kanssa on mukava tehdä töitä.

Jollei pussissa ole puhtaita jauhoja, niin sitten on hiukan eri asia, mutta se ei johdu em. herroista.
ällitälli kirjoitti:
2/5/2014 10:41

Sss kuitenkin tiedotti henkilöstöön vaikuttavista asioista viimeksikin ennenkuin koko henkilöstö tiesi asiasta mitään.
Se on eräs johtamis ongelma mistä sietääkin saada sapiskaa. Nyt taho on oikea.
Tapsa kirjoitti:
2/5/2014 12:33

Aivan.

Siinä tehtiin sama virhe, mutta tekijöinä olivat eri ihmiset.

Kun jotain neuvotellaan, niin ensin pitää asiasta kertoa neuvottelujen kohteelle ja sitten vasta medialle.

Jostain syystä Suomessa ei hallita tiedottamisen alkeitakaan.
KariJuhani kirjoitti:
2/5/2014 22:29

Snake on oikeassa.
"Antaa demareitten kikkailla ihan issekseen....muiden puolueitten kannattaa keskittyä olelliseen....kaupungin talouden kuntoon saattamiseen."
Perussuomalaisilla on tosin käytettävissään myös "laajempien alueitten talousongelmien ratkaisijoita".
Alla linkit, josta jokainen voi näin parlamenttivaalien alla hakea vielä "vahvistusta", jos nyt vielä sattuisi "epäilyttämään" tämä Eurostoliiton kokoaminen.
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/jhuopainen
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com