Hieman esimakua Sotesta

17/7/2014

Sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty (kok) on valmis karsimaan terveydenhuollon toimipisteitä kovalla kädellä. - Onko synnytystoiminta lähipalvelua? Ei se ole, eikä sen tarvitse olla, hän sanoi Aamulehden haastattelussa.

Sosiaali- ja terveysministeriöiden virkamiehet korostavat, että lopulliset lakkautuspäätökset tehdään kunnan, ei valtion tasolla.

- Ainoa kova kriteeri, jota on ehdotettu, on tuhannen synnytyksen raja synnytyssairaaloille, lääkintöneuvos Timo Keistinen korostaa.

Toisaalta ministeriön luonnostelema vaatimus siitä, ettei ympärivuorokautista päivystystä saa ylläpitää ilman alati valmiudessa olevaa laboratoriota, leikkaussalia, röntgenyksikköä ja erikoislääkäripäivystystä, on käytännössä lähes yhtä kova kriteeri.

Se hävittäisi todennäköisesti lähes kaikki 24/7-terveyskeskukset, sillä kuntien resurssit tuskin riittävät niin ylellisen päivystyksen ylläpitoon.

- Uuden asetuksen valmistelu on sairaaloilla hyvin tiedossa, ja osa on lähtenyt jo tekemään sensuuntaisia toimenpiteitä. On myös niitä, missä ei viesti mene perille, vaan otetaan lisää kapasiteettia hoitamaan, osastopäällikkö Kirsi Varhila kertoo.

Entä jos viesti ei mene perille sittenkään, kun vuosi vaihtuu ja uudistuksen on määrä astua voimaan?

- Soten järjestämispäätöksellä heidän täytyy panna se toimeen. Aville on tulossa oikeus valvoa rakenteita, johon sisältyy kovia sanktiomenettelyitä, Varhila vastaa.

- Mutta uskon, että fiksulla vuoropuhelulla päästään yhteisymmärrykseen.

Sote-uudistuksen edellyttämä terveyspalvelujen harvennus vaatii "kipeitä ja vaikeita päätöksiä", sosiaali- ja terveysministeri Laura Räty (kok) painotti.

Pisimmälle edenneet suunnitelmat koskevat ympärivuorokautista päivystystä ja synnytysosastoja. Päivystysuudistus astuu voimaan alkuvuodesta 2015 ja synnytysosastouudistus saman vuoden kesällä. Kumpikin ehdotus on vielä käsittelyvaiheessa.

Suomessa toimii tällä hetkellä noin 60 ympärivuorokautista päivystyspistettä. Sosiaali- ja terveysministeriön lääkintöneuvos Timo Keistisen mukaan 24/7 -päivystysten tavoitelukumäärä on 30, eli noin puolet nykyisestä.

Jos STM:n luonnostelma toteutuu, noin 910 000 suomalaista menettää lähimmän aina auki olevan päivystysvastaanottonsa.

Synnytysosastojen edelleen vähentämiseksi on säädetty selkeä tulosvaatimus: synnytysosastoista lakkautettaisiin ne, joissa syntyy vuositasolla alle 1 000 vauvaa. Näin ollen yhteensä kahdeksan synnytyssairaalaa on lakkautusuhan alla.

- Tuhannen synnytyksen raja ei kuitenkaan voi olla kategorinen, vaan esimerkiksi Lapin alueella pitää ottaa huomioon pitkät etäisyydet, STM:n osastopäällikkö Kirsi Varhila toteaa.

Peruspalveluministeri Räty väläyttää myös pienten keskus- ja aluesairaaloiden lakkautuksia. Lääkintöneuvos Keistinen muotoilee asian pehmeämmin.

- En usko, että yhtään sairaalaa lopetetaan kokonaan, vaan niiden toimenkuva muuttuu siten, että painopiste siirtyy perusterveydenhuoltoon ja kuntouttavaan hoitoon, hän arvioi.

Keistinen ottaa esimerkiksi Kristiinankaupungin, josta on kymmenen vuoden aikajänteellä karsittu niin synnytys- kuin leikkauspalvelut.

- Sairaala on lakkautettu, mutta toiminta jatkuu terveyskeskusmaisena, hän kuvailee.

Synnytysosastot, joiden lakkauttamista harkitaan:

Salon aluesairaala (714)

Oulaskankaan sairaala (1001)

Lohjan sairaala (999)

Porvoon sairaala (889)

Mikkelin keskussairaala (829)

Kainuun keskussairaala (714)*

Länsi-Pohjan keskussairaala (628)

Savonlinnan keskussairaala (337)

Suluissa synnytysten määrä per vuosi.

*) Synnytysosasto tullaan mahdollisesti säilyttämään alueellisista syistä.

Lähteet: Aamulehti, Iltalehti, STM ja Kuntaliitto



Bookkaa tämä



pete kirjoitti:
19/7/2014 06:16

Lopetetaan eduskunta se on selvästi eniten rahaa
vievä ja täysin turha yksikkö!!!
purilaine kirjoitti:
19/7/2014 15:43

Selvästi eniten rahaa vievä yksikkö? Eduskunnan vuotuiset menot ovat 157 miljoonaa euroa kun valtion kaikki menot ovat yhteensä inan päälle 54 miljardia eli 54 000 miljoonaa euroa.

Eduskunta ei myöskään ole täysin turha yksikkö koska siellä tehdään paljon työtä, joka eduskunnan lakkauttamisen jälkeenkin pitäisi tehdä ja tehtäisiin. On tiettyjä piirejä, joilla varmasti olisi suuri intressi päästä huseeraamaan eduskunnan toimialalla, sekä resursseja päästä tuolle tontille ja arvaan että siinä leikissä meille vasta huonosti kävisikin.
pete kirjoitti:
20/7/2014 04:56

Tarkoitin kommentillani enemmänkin että eduskunnassa nykyään häsäävät tekevät siitä toimillaan eniten rahaa vievän, eikä siellä juuri
älykkäitä päätöksiä ole tehty. Varsinkaan viime aikoina. Tarkoitin kommenttini myös sarkastiseksi
heitoksi
KariJuhani kirjoitti:
21/7/2014 21:51

Halkaistaan "riita" ja pudotetaan kansakunnan "kokoon" suhteutettuna edustajien määrä vaikka ensihätiin 100 edustajaan avustajineen ja sama linja sitten koko julkisen puolen ylitsepursuavassa "virkahenkilökunnassa", niin saamme ihan omasta takaa noita "marjanpoimijoita", joita nykyään lennätetään jumboilla ja jeteillä tuolta kaukomailta vaarallisten sotealueitten kautta tänne mäkäräisten purtaviksi.
Saksa nettomaksajana tulee toimeen 82 miljoonaisena kansakuntana n. 620 edustajalla ja heilläpäin asuminen, syöminen ja autoilu on "vähän edullisempaa", koska duunareilla on sitä tärkeää ostovoimaa käytössään, jolla itse kukin tekee päätöksensä, mitä, missä ja milloin ostan ja keneltä ostan.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com