Maahanmuutto ei ole uusi Nokia vaan työttömyyskriisi

29/9/2015

Maahanmuutto on hankala asia. Oheisessa kuvassa on EU:n tilastolaitos Eurostatin työttömyystilasto maittain, ikäryhmittäin ja ns. kansallisen alkuperän mukaan.

Suomessa täällä syntyneiden parhaassa työiässä (25-54) olevien työttömyysaste on 6,7 prosenttia, kun taas EU:n ulkopuolella syntyneiden työttömyysaste on 19,7 prosenttia - kolminkertainen siis.

Ruotsissa, joka on hyötynyt kuulemma tavattomasti maahanmuutosta, samat luvut ovat 4,9% ja 25,6% - yli viisinkertainen.

EU-maista muuttaneiden työttömyys on paljon alhaisempi kuin ei-EU-maista muuttaneiden. Kun muistetaan, että EU-maiden ulkopuolelta tulee porukkaa myös USA:sta, Kanadasta, Australiasta, Itä-Euroopasta, Aasiasta, niin valtavan eron EU-ja ei-EU-maissa syntyneiden välillä aiheuttaa Lähi-Itä ja Afrikka.

Työttömyysaste maalaa ruusuisen kuvan

Jos olet työvoiman ulkopuolella - kurssilla, eläkeläisenä, opiskelijana - niin sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet edes vähän töitä, vaikka jossain työpajaharjoittelussa - sinua ei lasketa työttömäksi. Jos teet kuukaudessa tuhannen euron tilin minimipalkkaisessa osapäivätyössä, ja yhteiskunta tulee vastaan asumis- ja toimeentulotuen myötä, niin et ole työtön. Jos on kotiäitinä pienten lasten kanssa, ei ole työtön. Pikkuvihjeenä, jos katsotaan työllisyysasteita ja palkkasummia, luvut ovat vielä karmeampia.


Lähtömailla on eroja

Lähtömaalla on valtava merkitys. On ymmärrettävää, että ns. tuhoutuneissa maissa ei välttämättä ole mahdollisuutta käydä koulua, jossa oppisi lukemaan ja kirjoittamaan, tai tyydyttävää englanninkielentaitoa - eikä varsinkaan suomea tai sammapåsvenskaa. Siellä ei ole konttoreita, missä oppisi heiluttamaan hiirtä aina kun esimies kävelee työpisteen ohi.

Syyriassa oli ihan oikean kansantalous ennen sodan syttymistä. Maataloutta, kaivosteollisuutta ja öljynporausta. Koulutettua työvoimaa. Arvaan, että Saksa imuroi leijonanosan integroitavissa olevista syyrialaisista. Ne, jotka eivät ole syystä tai toisesta työn perässä tai jotka tietävät itsekin omat mahdollisuutensa integroitua heikoiksi, päätyvät sinne, missä on ok sosiaaliturva ja hyvä todennäköisyydet mm. perheenyhdistämiselle.

Suomelle taas huonoimmat kortit

Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista suurin osa tulee Irakista, Somaliasta ja Afganistanista. On todennäköistä, että tällä porukalla on ihan yhtä heikot lähtökohdat kuin aiemmillakin tulijoilla. Olen aivan varma, että heidän integroitumisensa tulee olemaan huonompaa, kuin keskimäärin EU-maihin suuntautunut EU:n ulkopuolelta tullut muuttovirta tähän asti. Ehkä toteumat ovat jotain Ruotsin luokkaa.


Toisessa kuvassa on sitten Saksassa muutamien etnisten ryhmien työllisyyslukuja. Nekään eivät ole kaunista katseltavaa. Ikävänä tietona lisättäköön, että ongelmat muiden EU-maiden kokemusten mukaan sekä työllisyyden että koulutuksen osalta jatkuvat myös seuraavassa maahanmuuttajasukupolvessa. Huono tilanne periytyy, ja ongelma jatkuu.

Roskamedian ohi avainkysymykseen: onko integrointi edes mahdollista?

Koko tämä vellova keskustelu ja surkea uutisointi (ehkä teen vinoiluartikkelin HS:n ja Ylen viimeaikaisesta toimittelusta, joka on samassa luokassa Iltalehden pääkirjoittelun kanssa) kuvottaa jo minua. Luvut ovat kenen tahansa googlattavissa. Asiassa ei ole minkäänlaista epäselvyyttä. Silti uutisoidaan, mitä sattuu - tai pikemminkin, mitä halutaan.

Miksi?

Ei, kyse ei ole Suomen impivaaralaisuudesta, persuista, #unelmista, tötterömiehestä tai sekaisin olevista viestimien toimituksista. Kyse on siitä, että joillakin ihmisillä on kovin heikot eväät sellaiseen elämään, jota länsimaissa odotetaan elettävän. Jos tätä ei tunnusteta, kaikki kärsivät. Edes maahanmuuttajataustaisten nuorten kouluarvosanojen nostaminen korkeammaksi, kuin mitä he ansaitsisivat, ei auta. Se on sitä samaa valehtelua.


Miten työvoimapula ja huoltosuhden korjaantuisi? Integroimalla paremmin kuin kukaan, koskaan, missään? Jätetään budjetoimatta ja kertomatta, koska muu olisi vihapuhetta?

Jos joillain on perusteltua syytä epäillä, että osaisimme hoitaa hommat paremmin kuin Saksa ja Ruotsi, niin siitä vain kertomaan.  Se olisi rahanarvoista tietoa, ja sekä Suomen kansantalous että turvapaikanhakijat hyötyisivät siitä.

Juhani Huopainen (ps)

ekonomisti



Bookkaa tämä



KariJuhani kirjoitti:
30/9/2015 09:10

”Työttömät töihin vastaanottokeskuksiin? Lukee Iltalehden ”kannessa”.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093020441045_uu.shtml

Tuo ei ole lainkaan hassumpi idea, etenkin jos tehdystä työstä saa sellaisen ansion, että ihminen elää tekemällään työllä ns. omillaan. Mitä tuo työ sitten voisi olla? Olisiko siinä ideaa, että työttömät kouluttaisivat maahantulijoita käyttämään lehtiharavaa, lumikolaa yms. työvälineitä, joiden ”ohjastaminen” ei vaadi edes mopokorttia. Tämä ajatukseni pelkästään siksi, että maahamme tulevaisuuttaan rakentamaan tulleet tulevat saamaan jo pelkästä oleilustaan riittävästi ansiotuloa ja asunnothan heille ovat jo kantasuomalaiset rakentaneet ”tavalla tai toisella”.

*Tyo tekijänsä elättää. Yliveroja kansalaisilta keräämällä jopa osa valitsemistamme edustajista on tuossa järjettömässä bisneksenteossa mukana ja mukanaoloijoiden poliittinen kartta kattaa lähes ”laidasta laitaan”, sekä wanhat toverit että nuoremmat Kokoomuslaiset.

* 9 €uroa päivässä ei kata edes ”työntekijän” matkakuluja. Tuolla ”palkalla” pitää ottaa jo ylipitkää askelta, ettei 30 €uron kengänpohjat kuluisi ennenaikaisesti puhki ja siinä yleensä käy sitten niin, että 40 €uron housut repeävät haaroista.

Ps. Puolueen kannattaisi aloittaa jo "satsaus" Huopaisen suhteen, että eduskuntaan saataisiin kerralla aika paljon enemmän järkeä. Määrällä ei laatua voi korvata.
50000 kirjoitti:
30/9/2015 15:03

Poliisi: Rikosepäilyt lisääntyneet Helsingin vastaanottokeskusten lähistöllä
Lähde:http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443517697827.html

Nämähän tietysti ovat yksittäistapauksia.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com