Unelma

27/11/2015

Maahanmuuttopolitiikka on viime aikoina ollut paljon esillä. Kun kaksi maan vaikutusvaltaisinta mediaa eli Yle ja Hesari muutaman hännystelijän kanssa kartellina ylistävät maahanmuuttoa, ehkäpä on aika tarkastella asiaa kriittisestä näkökulmasta.

Taustalla on huuto UNELMASTA. Muistatteko? Se tarkoittaa, että surkeaan suomalaiseen elämään pitää saada etnistä värinää millä keinolla tahansa. Siihen kelpaa kuka tahansa. Tuon tavoitteen kannalta ei ole merkitystä sillä, keitä tulijat ovat, miksi he ovat liikkeellä tai mitä annettavaa heillä on suomalaiselle yhteiskunnalle. Pääasia, että heitä on paljon. Vihreiden entinen presidenttiehdokas Pekka Haavisto julisti, että maahanmuutolle ja sen määrälle ei saa asettaa minkäänlaisia rajoituksia.

Suomessa maahanmuutto on ollut suhteellisen vähäistä. Suurin Suomeen tullut ulkomaalaisryhmä lienee virolaiset, jotka ovat tulleet Suomeen töihin. Kulttuurierotkin ovat kohtalaisen pieniä ja heidän läsnäolonsa ei ole herättänyt suuria tunteita.

Sitten kuin taivaan lahjana tuli tämänsyksyinen turvapaikanhakijoiden aalto Euroopassa. Siitä on riittänyt Suomeenkin asti 30 000 tulijaa. UNELMA:n julistajille se oli kuin taivaan lahja, jota on tiukasti puolustettu. Suurimmat maahanmuuton intoilijat ovat tällä hetkellä poliittisella kentällä oppositiossa, mutta silti hallitus on tietoisesti jättänyt Suomen rajat sulkematta, jotta Suomeen tulisi mahdollisimman paljon tulijoita.

Kun porvarihallitus noin tekee, on selvää että käsky on tullut EK:n suunnalta. Siellä on laskelmoitu, että tuottamalla maahan suuret määrät ulkomaista halpatyövoimaa, voidaan murtaa suomalaisten työmarkkinoiden rakenteita. Tulijat olisivat tavallaan lakonmurtajien asemassa.

No, turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen saatiin aikaan. EK:ssa hykerreltiin käsiä ja UNELMA-väki oli pilvissä. Tuntui kuin kaksi toisilleen vierasta tahoa olisivat löytäneet yhteisen tavoitteen. EK saa tuotua halpatyövoimaa eikä ay-liike eikä poliittinen vasemmisto innoissaan edes ymmärrä, että heitä mahdollisesti kustaan silmään. Mutta ehkä ei kannata nuolaista liian aikaisin.

Suomeen tulleet 30 000 turvapaikanhakijaa ovat pääosin Irakista, jonkin verran Somaliasta ja Afganistanista. Rippeitä Syyriasta, vaikka koko touhua selostettiin aluksi suomalaisille Syyrian suurella hädällä. Nyt sitten on aika kysyä, mitä nuo 30 000 Suomessa tekevät? Onko heidän täällä olonsa turvan antamista hädänalaisille, suomalaisten työmarkkinoiden rikkurityövoiman tuontia vai suomalaisen kulttuurin rikastamista ja monipuolistamista?

Aloitetaan siitä hädästä. Useat asiantuntijat ovat todenneet, että nykyinen turvapaikkapolitiikka on täysin järjetöntä. Turvapaikkaa hakevat sellaiset, jotka sitä vähiten tarvitsevat ja sitä eniten tarvitseville ei ole edes tarjolla mitään suojaa. Malli maksaa valtavasti. Sisäministeri Petteri Orpo on avoimesti sanonut, että 2/3-osaa turvapaikanhakijoista on elintasosurffareita ja tulee saamaan hylkäävän päätöksen. Pidän arviota varovaisena, koska emme tiedä tulijoiden taustoja. Paperit ovat väärennettyjä, ikä ja kotimaa valehdellaan.

Se on ilmeisesti tullut selväksi, että seassa on suuret määrät sotilaskarkureita tai muuta ainesta, jolla jostakin syystä on ollut pakko paeta maasta esim. rikollisen menneisyyden takia. ISIS on myös ilmeisesti pitänyt huolen, että seassa on Eurooppaan uitettu terroristeja.

Puhe turvan tarjoamisesta hädänalaisille on täyttä puppua. Kansalaisista suurin osa on päätellyt aivan oikein näin, koska hädänalaisilla on intoa rähjätä ruoasta ja huoneiden huonosta siivoamisesta ja osa lähtee Suomesta palveluun pettyneinä kotimatkalle.

Entä sitten työvoima eli EK:n märkä uni? Valitettavasti kokemusperäisesti Irakista ja Somaliasta tulevat turvapaikanhakijat ovat kaikkein surkeimmin työllistyvää porukkaa. Kun muussa väestössä työllisyysaste on 70%, noilla se on kolmannes tai neljännes siitä. Siitäkin osasta, joka työllistyy, suuri osa työllistyy verovaroin tulkeiksi ja avustajiksi uusille maahanmuuttajille. Mitähän lisäarvoa Suomelle se tuo?

Tuota joukkoa EK ilmeisesti suunnitteli käyttävänsä työmarkkinoiden hajottajina. Jos heidän toimeentulonsa maksetaan verovaroista ja sen vastineeksi he tekevät palkatonta työtä, voidaan syrjäyttää suomalaista työvoimaa, firmojen kulut pienenevät ja voitot kasvavat. Valtio toki velkaantuu entistä kovempaa vauhtia, mutta se on veronmaksajien ongelma. Eihän nuo tahot veroja maksa, verot maksaa keskiluokka. Mutta vahvasti epäilen, riittääkö tuon joukon työmotivaatio EK:n sille suunnittelemaan tehtävään? Koulutus riittää suurella osalla vain hyvin vaatimattomiin tehtäviin.

Ei tuo porukka Suomen taloutta tule pelastamaan, mutta se ei ole tarkoituskaan. Suomen velkakehityksen kiihtyminen sopii hyvin EK:n suunnitelmiin. Norjan tilastokeskuksen vuonna 2012 tekemän tutkimuksen mukaan yksi noista maista tuleva maahanmuuttaja maksaa elinaikanaan kohdemaalle keskimäärin 500 000 euroa. Siis 30 000 maksaa noin 15 miljardia. Siinä voi yrittää tasapainottaa Suomen taloutta.

Entä sitten kulttuurianti Suomelle? Se on se UNELMA-väen haave. He tulevat Suomeen islamilaisesta kulttuuripiiristä. Kotimaissaan ei ole onnistunut rationaalisen yhteiskunnan rakentaminen. Nuo tulijat ovat siinä mielessä luusereita, että he eivät ole edes jääneet yrittämään maansa asioiden korjaamista vaan ovat paenneet ulkomaille. Mikä on se heidän suuri antinsa Suomelle? Kulttuurin suuri buumi? Hilpeää. Pientä osaa lukuun ottamatta huonosti koulutettuja ja suuri osa lukutaidottomia. Hyviä urheilijoita voisi tulla, mutta kannattaako viiden jalkapalloilijan takia ottaa maahan 30 000 tulijaa?

Islamia kyllä Suomeen tyrkyttävät. Suomalaiset eläinsuojelijat eivät jostakin syystä ole huomaavinaan halal-teurastuksen raakuutta. Muita kulttuurin tuomisia voisivat olla pikkutyttöjen avioliitot vanhojen miesten kanssa (joita Ruotsi alkaa jo sietää), kunniamurhat, naisten sorrettu asema, sukulaisavioliitot ja flirttailu terrorismin kanssa.

Esimerkiksi Pariisin terroristeja heidät tunteneet pitivät maltillisina ja maallistuneina muslimeina, jotka puoli vuotta sitten alkoivat innokkaasti rukoilla ja pari viikkoa sitten murhasivat siviilejä kadulla. Eli ei tuokaan suurta antia Suomelle tuo.

Kansalaisten keskuudessa tuo tulijavirta on aiheuttanut kasvavaa ärtymystä. Taloudellisista tappioista ei ole kunnolla edes puhuttu, ne ns. ”virallinen media” on visusti vaiennut. Ja se pimitys on onnistunut mediakartellilta melko hyvin. Mutta mediakartellin suunnittelijat ovat tehneet yhden raskaan virheen.

Juuri noista maista tulleet ovat aikaisemmin syyllistyneet 30-40 kertaa useammin raiskauksiin kuin kantasuomalaiset tai monista muista maista tulleet maahanmuuttajat. Ja nuo tilastot koskevat sellaisia aikaisempia maahanmuuttajia, jotka ovat olleet pitempään maassa ja periaatteessa tietävät maan tavat. Mutta tuo juuri maahan tullut joukko ei ole vielä edes osoittanut merkkejä, että sitä kiinnostaa sopeutua Suomeen. Ja sen aiheuttamat ongelmat ovat ilmeisestikin vasta alussa.

Ja nyt he ovat alkaneet toteuttaa itseään raiskaamalla suomalaisia naisia. Erityistä kuohuntaa on aiheuttanut alaikäisten lasten raiskaukset. Ja mediakartellille yllätykseksi sitä ei pystykään peittelemään. Tieto leviää muuta kautta ja mediakartelli menettää uskottavuuttaan. Selittelyt ja puolustelut tuolle rikollisuudelle vain lisäävät ihmisten raivoa. Poliitikoillekin tyytymättömyys alkaa olla niin suurta, ettei sitä voi enää sivuuttaa, vaikka puolueiden rahoittajat siihen painostavatkin. Tuo käytös paljastaa koko kuplan. UNELMA-väestäkin useat alkavat selvästi hermostua, kun joutuvat silmätikuiksi tuon touhun suojelijoina.

Alaikäisten raiskaukset ovat olleet se tekijä, joka tuntuu puhkaisseen tuon bisneksen ja UNELMA:n epäpyhän kuplan. Suomalaiset poliitikot ovat polttaneet uskottavuutensa tarinoita kertoessaan. Mutta ei meillä tavallisilla suomalaisillakaan ole syytä hurraamiseen. Tuon hulluuden vastustamiseen havahdutaan vasta, kun viattomat lapset joutuvat uhreiksi.

Parempi myöhään kuin ei ollenkaan.

Olli Pusa

yhteiskuntatieteiden tohtori

Tohtori Olli Pusa on pääosin oikeassa, mutta se, että hän uskoo arabeja tulevan Suomeen hallituksen estämättä siksi, että saisimme luotua halpatyömarkkinat, on väärä selitys.

Follow the Money.

Takana on jonkinlainen koko maailman laajuinen rahamiesten pieni piiri, joka ohjailee koko Euroopan ja samalla Suomen poliitikkoja miten mielii.

En kannata salaliittoteorioita, mutta sanokaa minun sanoneen, että meneillään on edellisen ja tämän vuosisadan suurin huijaus ja kusetus.

Ja senkin maksavat eurooppalaiset veronmaksajat.

On suoranainen ihme, ettei kolmas maailmansota ole vielä syttynyt, vaikka kuilun reunalla seistään.



Bookkaa tämä



50000 kirjoitti:
29/11/2015 08:06

Koko maailman laajuinen rahamies piiri on Bilderberg ja sen pienempi sisäpiiri.

Stubb oli kutsuttuna Bilderbergin ulkopiiriin.

Huhujen mukaan on olemassa myös muita vielä salatumpia rahamies rinkejä.

Sitten aiheen ohi.

Kävitkö jo allekirjoittamassa?
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1697
Lakialoite uskonnollisten teurastuksien kieltämiseksi

21.11.2015

Minä kävin.
Tapsa kirjoitti:
29/11/2015 08:27

Olen allekirjoittanut.

Pitää heittää blogiin, kun tässä ennätän. Nyt on lähdettävä Somerolle Varsinais-Suomen perussuomalaisten kokoukseen.

Veikkaan, että saattaa nousta pieni myrsky siksi, että Soini on mennyt allekirjoittamaan kaikkien puolueiden yhteisen aloitteen arabeista.

50000 kirjoitti:
29/11/2015 12:48

Senkös takia Turunsanomien auto huristeli moottoritieltä ja kurvasi Somerolle päin?

Joo taitaa tulla aika poru. Vai sellaista meni tekemään.

Hyvä että heität Lakialoitteen mainoksen blogiin.
KariJuhani kirjoitti:
29/11/2015 17:34

Kävin myös allekirjoittamassa hyvän asian puolesta. 1785 henkilöä olivat ehtineet ennen minua, mutta en olisi pahoillani, vaikka olisin ollut myöhäisherännäisenä vasta sijalla 50001.
lapualainen kirjoitti:
29/11/2015 20:25

Hieno kirjoitus taas. Meiltä puuttuu rehellinen media. MV-lehti on tällä hetkellä parhautta sillä saralla, mutta tarve olisi leveämmelle rintamalla murtamaan eliitin hännystelijöiden ylivalta. Sinulla olisi kokemusta ja taitoa tuottaa hyvää ammattimaista sisältöä, voisitko ryhtyä luomaan uutta (verkko)mediaa? Varmasti meitä halukkaita kuukausitilaajia löytyisi, nykyisiä lehtiä ei voi niiden agendan takia tilata.
Tapsa kirjoitti:
29/11/2015 20:38

Minulla ei ole aikomusta ryhtyä lehtikeisariksi. Printtilehden perustaminen maksaa pauttiarallaa muutaman kymmenen miljoonaa euroa.

Printtimedia elää kuolinkouristuksissaan - sillä ei ole tulevaisuutta ja se itse nopeuttaa sitä kirjoittamalla roskaa ja huijaamalla suomalaisia.

Lisäksi minulla on kädet täynnä työtä. Siksi toisekseen aion kadota muutaman vuoden sisällä jäljettömiin Suomesta. En halua elää tällaisessa maassa.

Mutta etsivä löytää. Netistä löytyy yllin kyllin tietoa.
KariJuhani kirjoitti:
1/12/2015 06:45

Unelmasta puheenollen.

http://yle.fi/uutiset/ruotsi_saamassa_oikeuden_lahettaa_turvapaikanhakijoita_muihin_eu-maihin/8493359
”Ruotsi on saamassa oikeuden lähettää turvapaikanhakijoita uudelleensijoitettaviksi muihin EU-maihin, EU:n maahanmuutosta vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos sanoi maanantaina Tukholman-vierailullaan.”


http://yle.fi/uutiset/ruotsin_kova_talouskasvu_yllatti_ennustajat/8492126
”Ruotsissa talous kasvaa kotimaisen kysynnän, investointien ja viennin myötä. Julkinen talous ei ole kasvanut huolimatta suuresta turvapaikan hakijoiden määrästä.”

Tänne vaan taatelintallaajia tallomaan Suomea yhä syvemmälle. Se ei ullattaisi. Meillä on millä mällätä ja vielä on muutama vastaanottokeskus polttamatta.

”kotimaisen kysynnän, investointien ja viennin myötä” siis noin Ruotsissa.

Meillä kotimainen kysyntä pidetään aisoissa ostovoimattomuudella, eivätkä verotuskäytäntömme innosta myöskään ulkomaisen rahan "kotoutumista".



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com