Yle ja muuta roskaa

27/2/2016

YLE on valehdellut niin kauan kuin minä muistan. Se on melko pitkä aika. Itse asiassa siitä saakka, kun presidentti Urho Kekkonen valitsi Ylen johtoon kaverinsa Eino S. Revon.

Yhteen maailman aikaan Helsingin Sanomat oli kohtuullisen luotettava lehti, mutta ei ole enää. Hesari on kuihtunut paikallislehden tasolle ja jollei kulurakennetta saada kuntoon, tapahtuu kauheita – heidän näkövinkkelistään. Ihmiset eivät enää usko suomalaiseen mediaan.

Sekään ei ole ihme, sillä mielikuvamuokkauksella alkainut salailun kulttuuri on niin läpinäkyvää, ettei sitä voi taaperompikaan lukija olla huomaamatta.

Vanhemmat lukijani muistavat varmaan ajan, jolloin naureskeltiin Neuvostoliiton Pravdalle (joka muuten tarkoittaa suomeksi ”Totuutta”. Kärjistäen voi sanoa, että suomalaiset mediat ovat tänään sitä, mitä Pravda oli muutama vuosikymmen sitten.

Valehtelu on hyvin määrätietoista ja järjestelmällistä. Toimittajat luottavat siihen, että "ei niitä toisia tyyppejä kukaan usko" ja samalla ajattelevat, että "oman agendan nimissä voi kirjoittaa mitä tahansa hömppää".

He ovat toki siinä oikeassa. Suomalainen medianseuraaja on varsin laiska, eikä näe vaivaa ottaa asioista selvää. Vaihtoehtoja on olemassa nykyään varsin runsaasti somesta löydettävissä pienellä voivalla.

Jokaisessa Ylen pääuutislähetyksessä on vähitään yksi positiivinen laittomia maahantulijoita koskeva uutinen. Vielä vuosi sitten mukana oli myös pakollinen homoseksuaaleja koskeva uutisointi, mutta siitä on näköjään luovuttu.

Yle olettaa, että toistamalla valhetta, kuten Saksan progandaministeri Joseph Goebbels aikoinaan teki, valhe muuttuu todeksi.

Ei se muutu.

Evankelisluterilainen kirkko on puolensa valinnut ja syyllistyy samaan kuin Yle ja Helsingin Sanomat. Suuri osa kirkon piispoista valehtelee.

Kun median valehtelun ja mielipiteen muokkaus on helposti havaittavissa, seuraava kysymys nousee etsimättä mieleen.

Jos media valehtelee tässä asiassa, niin voiko siihen ylipäätään luottaa?

Mitä muuta meille jätetään kertomatta?

Yksittäiset median mokailut toki ovat anteeksiannettavia, olen itsekin sotkeentunut kiireessä omiin pasmoihini, mutta kun valehtelu ja mielipiteen muokkaus on jatkuvaa, niin se alkaa hiljaistakin kansalaista sapettaa.

Yle menetti poliittisen otteensa ja kotinsa, kun Neuvostoliitto vuonna 1991 romahti. Näin naapurissa -ohjelmat ja toimittajapolitrukit pantiin muutamassa vuodessa joko arkkivaareiksi toimistohommiin tai eläkkeelle.

Kun Yle aiemmin puolusti kommunismia, niin sen oli nopeasti kommunismin romahdettua oikeastaan koko maapallolla, löydettävä uusi johtotähti.

Ja se löysi.

Monikulttuurisen onnelan.



Bookkaa tämä



k kurki kirjoitti:
27/2/2016 21:18

Miksi minun pitää maksaa kanavasta nimeltä YLE,vaikka en halua tälläistä pakkokulttuuri- kanavaa näkyvän tv.stäni? Formula/ urheilukanavasta joutuu maksamaan, mutta monikulttuurisuuskanavaa pidämme kaikki yllä veronmaksajina.
Tapsa kirjoitti:
27/2/2016 21:32

Älä muuta viserrä, Kurkiseni.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com