Ay-liike ja Sipilä

3/3/2016

Ay-liike on nöyryyttänyt Juha Sipilän hallitusta oikein huolella. Viikolla on nähty näytelmän huipennus. Ay-liike saneli yhteiskuntasopimukseen sellaiset ehdot, että hallituksen alkuperäisestä ajatuksesta ei ole juuri mitään jäljellä. Neuvottelujen kalkkiviivoilla hallitusta vietiin kuin laskiämpäriä.

Torstaina nöyryytysten sarja sai jatkoa, kun Suomen elintarviketyöläisten liitto hylkäsi yli kymmenen kuukautta vatuloidun sopimuksen. Silti harva osasi odottaa, mitä perjantai tuo tullessaan. Rakennusliitto ja AKT hylkäsivät sopimusehdotuksen odotetusti, mutta SAK:n suurimman liiton, Palvelualojen ammattiliitto PAMin kielteinen päätös oli yllätys, joka panee koko asetelman aidosti uusiksi. Jo 40 prosenttia Suomen suurimman ammatillisen keskusjärjestön, yli miljoonan jäsenen SAK:n alaisten liittojen jäsenistä on ulkona sopimuksesta.

SAK:n puheenjohtaja, sähköasentaja Lauri Lyly ja AKT pitävät kyllä huolen, että kilpailijamaihimme verrattuna on meistä oikein tekemällä tehty jatkuvien laittomien lakkojen ja kaikenkarvaisten ulosmarssien ja alasajojen johdosta kilpailukyvyltään ja toimitusvarmuudeltaan hylkiömaa.

Suomi ei ole luotettava toimitus- ja investointimaa, joten työpaikat karkaavat kilpailijamaihimme.

Ay-jarrumiehemme elävät menneisyydessä ja Suomi taantuu samalla kun kilpailijamaissamme on viennin vetäessä jo työvoimapulaa. Suomessa loputkin työpaikat katoavat valtion veropohjan heikentyessä siten entisestään, joten leikkaukset, velkaantuminen ja työttömyys jatkuvat vauhdilla.

Edes uudet sukupolvet eivät meillä hölmöläisten maassa enää työllisty ja jäävät väliinputoajiksi. Yhteiskuntasopuakin on puuhasteltu tuloksetta jo monta kertaa. Vaikka näennäinen vesitetty sopu nyt syntyisikin, niin ay:llä on valttinaan AKT-Musta-Pekka-kortti jolla aivan kaikki sopimukset mitätöityvät hetkessä.

Historia ei ole opettanut Ay-pampuille mitään.

Ay-liike ei ole enää uskottava neuvottelujen osapuoli.



Bookkaa tämä



50000 kirjoitti:
5/3/2016 13:38

Pam suurinpana liittona asian ratkaisi.

Pam on naisvaltainen liitto ja naiset ovat nousseet takajaloilleen.

Pienenä vinkkinä, nykyään liitot voivat tehdä nopeasti sähköisiä jäsenkyselyjä, joten jäsenten, siis tavallisten työtätekevien viulun maksajien mandaatti saadaan, nopeasti selville.

Käsittääkseni lähes kaikki liitot ovat tehneet useita jäsen kyselyitä, joilla on kartoitettu, sitä, millä mandaatilla voi tehdä mitäkin.

Ei ne Ay-pamput omin päin uskalla huseerata.

Olen kyllä aiemmin maininnit täydellisen luottamuksen puutteen. Luottamusta ei voi pakottaa vaan se täytyy ansaita.

Jos ei kykene hallitsemaan ilmeitään, mikro ilmeistä puhumattakaan ja puheissa ja ilmeissä on ristiriita, niin ihmiset, etenkin naiset luottavat elekieleen eivätkä usko puheisiin.

Myös erilaiset lisä ehdot ja tarkastelupisteet luovat epäluottamusta, etenkin kun hallitus ei ole antanut minkäänlaisia takuita investointien ja työpaikkojen syntymisen varmistamiseksi.

Ne ovat todellisuudessa vain toiveita mahdollisista työpaikoista.

Kun esimerkiksi yhteiskuntasopimus olisi tuonut julkisen sektorin säästöt voimaan, olisi se tuonut 5000 uutta työtöntä, menetettyjen sijaisuuksien ja harjoittelupaikkojen osalta.

Tämä 5000 työtöntä olisi pitänyt kompensoida 5000 yksityisen sektorin työpaikalla ensin ja vasta sen jälkeen olisi päästy laskemaan mahdollisia uusia työpaikkoja.

Niitä tuskin olisi syntynyt ilman takuita, joita ei edes haluttu antaa.

Tilastohistoria osoittaa, että viimevuosina suuryritykset, ovat jakaneet ennätys osingot investointijen sijaan, koska Suomen hallitukset ovat tämän mahdollistaneet, eikä muusta ole edes suunnitelmia.

alpo kirjoitti:
5/3/2016 19:20

Voidaan tehdä kysely "Häh, otatko turpaas?!?" jonka jälkeen saadaan yllättävä kyselyn lopputulema. Joten jo moisen tekemisen voi nähdä vastuunpakoiluna, mennään naisten selän taakse piiloon. Epäilen myös kovasti kuinka suuri osa PAM:n rouvista näkee nenäänsä pitemmälle tähän sisäinen / ulkoinen devalvaatio ongelmaan. Sen syntyyn, syihin ja seurauksiin.

Se, että kukaan ei viitsi investoida vaan vetää mielummin hillot tilille kertoo eniten päivän minäminä - kulttuurista pienyrittäjästä mahtiporvariin kuin mistään muusta.
50000 kirjoitti:
6/3/2016 15:22

Ohessa lainaus Taloussanomista:

Viis viennistä, kunhan voitot kasvavat

Lisää kilpailukykyä, vientivetoista talouskasvua ja tuhansia uusia työpaikkoja. Siinä yhteiskuntasopimuksen kovat tavoitteet. Ne ovat hienoja mutta epävarmoja haaveita. Varmempaa on, että vireillä on mittava tulonsiirto palkoista vientiyritysten voittoihin.

Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2016/03/06/viis-viennista-kunhan-voitot-kasvavat/20162542/170

Koko artikkeliin kannattaa tutustua.

Sen lisäksi, että julkisen sektorin säästöt lisäävät työttömyyttä, lisääntyy kaupan alan työttömyys viimeistään toisena vuonna arviolta 2000-5000 työpaikalla. Tähän vaikuttaa se miten paljon kotitaloudet joutuvat pakosta tai varmuuden vuoksi talouttaan supistamaan.

Vienti yritysten pitäisi, siis ensin kompensoida 5000- 10000 työpaikkaa uusilla työpaikoilla, jonka jälkeen vasta voidaan alkaa laskea lisääntyviä työpaikkoja ja tietysti edellyttäen etteimuilta aloilta tule lisää työttömyyttä. Näin siis todennäköisimmin käy jos yhteiskunta sopimus hyväksytään.

Muistissa on myös, että edellisten hallitusten tekemät helpotukset yrityksille eivät tuoneet uusia työpaikkoja.




Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com