Sailas ja populismi

24/5/2016

Ministeri Raimo Sailas tempaisi kirveensä kiveen ilmeisesti Hesarin tilatussa artikkelissa 24.5.2016. Kirjoitus noudattaa Helsingin Sanomien linjaa – Raimo Sailas haukkuu Donald Trumpia, joka on Yhdysvalloissa presidenttiehdokkaana. On sillä otsaa - tarkoitan Sailasta.

Näin hän kirjoittaa:

Aatesuuntaa nimeltä populismi on vaikea määritellä. Yleensä siihen katsotaan kuuluvan talouden eliitin, poliittisen eliitin ja muidenkin eliittien kritiikkiä tai suoranaista vihamielisyyttä, tietämättömyyttä, ennakkoluuloja, pinnallisuutta, ronskia kielenkäyttöä sekä entisten hyvien aikojen ja vahvan miehen kaipuuta. Aina ei olla kaukana muukalaisvihamielisyydestä eikä suoranaisesta rasismista tai fasismista.

Maailman johtavaksi populistiksi on lyhyessä ajassa noussut Donald Trump, Yhdysvaltain republikaanisen puolueen todennäköinen presidenttiehdokas ensi marraskuussa pidettävissä presidentinvaaleissa. Hänet voidaan valita tuolloin maailman vahvimman valtion presidentiksi.

Financial Timesin kolumnistin Martin Wolfin mukaan on vaikea liioitella Trumpin valinnan merkittävyyttä ja vaarallisuutta. Wolfin mukaan Trump on rasisti, narsisti, naistenvihaaja ja hänessä on fasistisia piirteitä. On pelottavaa ajatella tällaista miestä käyttämässä presidentin valtaoikeuksia.

Niin paljon kuin Sailasta arvostankin, nyt hän on tempaissut kirveensä pahemman kerran kalliolle.

Sailas antaa pelolle vallan.

Trumpin suosio ei johdu populismista. Minäpä kerron, mitä ja miksi on populismi.

Populismi on kaikkea sitä mihin eliitti ei halua tulla samaistetuksi, mutta mitä ilman eliittiä ei olisi. Populismin käsite on kätevä, koska sekä herraviha että vahvan johtajan kaipuu voidaan ongelmitta liittää saman henkilön ominaisuuksiksi.

Populismisyytöksiä voidaan myös heitellä ilman kummempia perusteluja. Siksi tällaista leimaamista vastaan on hyvin hankala puolustautua.

Populistit, kuten minä, käyttävät ronskia kieltä ja ehdottavat tiukempia lakeja ja radikaaleja ratkaisuja, mutta eivät siksi, että olisivat tietämättömiä ja ennakkoluuloisia vaan pikemminkin siksi, että ovat realisteja.

Populismin kasvu ei koskaan johdu populistien omasta erinomaisuudesta, vaan yksinomaan vallassa olevien poliitikkojen karkeasta epäonnistumisesta tehtävässään.
Edustuksellisessa demokratiassa valtapolitiikon pitää vallassa pysyäkseen toteuttaa kansan enemmistön tahdon mukaista politiikkaa. Tämä vaade ei tällä hetkellä toteudu EU:n alueella. Mikä pahinta, ollaan menossa pahempaan suuntaan, eikä se johdu populismista.

Jos et halua maahan lisää laittomia tulijoita, olet automaattisesti populisti ja tietenkin rasisti. Mutta huudelkaa rauhassa, vielä muuttuu ääni teidänkin kellossanne. Silloin vaan on liian myöhäistä, mutta eipähän tullut oltua populisti.

Kaikki Suomen politikot, niin hallituksessa kuin oppositiossa istuvat, lupasivat mitä erilaisimpia asioita ennen eduskuntavaaleja. Samalla tavalla kuin aina ennenkin.

Kaikki lupaukset on petetty. Samalla tavalla kuin aina ennenkin.

Politikko on aina populisti.

Esimerkiksi kokoomuksestä löytyy ihmisiä, jotka puhuvat puolueen linjaa vastaan miellyttäen kansaa. Heidän puheillaan ei vain ole mitään merkitystä, koska puolueen linja määrää.

Media pyrkii Suomessa (ja kaikkialla maailmassa) sensuroimaan mielipiteet. Tavallisten ihmisten vaikutusvalta on kadonnut. Jos kerran neljässä vuodessa pääsee äänestämään pieniä valtapelejään pelaavia poliitikkoja eduskuntaan, niin se ei riitä. Emme elä demokratiassa vaan eräänlaisessa diktatuurissa, jota vallan vahtikoiraksi nimetty media puolustaa.

Tiedämme mitä tästä kaikesta seuraa, koska esimerkkejä ei maailmasta puutu.



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com