Mä minareetit näen hopeaiset...

29/11/2009

Wilhelm Tellin käsi ei vapise! 

Sveitsiläisäänestäjien enemmistö hyväksyi sunnuntain kansanäänestyksessä kiellon uusien minareettien rakentamisesta moskeijoiden yhteyteen. Tulos oli yllätys, sillä vielä hieman ennen äänestystä mielipidekyselyt olivat povanneet päinvastaista.

Sveitsin hallitus ja parlamentti olivat kehottaneet äänestäjiä hylkäämään aloitteen minareettien rakentamiskiellosta. Hallituksen mukaan kielto on vastoin maan perustuslakia, uskonnonvapautta ja perinteistä suvaitsevaisuutta.

YK:n ihmisoikeusneuvosto sanoi minareettien rakentamiskiellon rikkovan kansainvälistä oikeutta.

Kansanäänestyksen panivat alulle kaksi oikeistopuoluetta, joista toinen on maan suurin puolue Sveitsin kansanpuolue. Ne keräsivät aloitteensa tueksi 100 000 kansalaisen allekirjoituksen.

Muut oikeistopuolueet sekä sosiaalidemokraatit ja vihreät vastustivat aloitetta.

Sveitsin suoran demokratian järjestelmä sallii yksityishenkilöiden tai ryhmien tehdä aloitteita, joista tulee osa lainsäädäntöä, kun ne on hyväksytty kansanäänestyksessä.

Äänestämässä käyneistä 57,5 prosenttia halusi kieltää minareettien rakentamisen. Vaaliuurnilla kävi 54 prosenttia äänioikeutetuista.

Sveitsissä asuu noin 400 000 muslimia, joista suurin osa on tullut Bosniasta, Kosovosta ja Turkista. Islam on toiseksi suurin uskonto kristinuskon jälkeen. Asukkaita maassa on 7,5 miljoonaa.

Maahan on rakennettu moskeijoiden yhteyteen neljä minareettia ja viides on suunnitteilla. Rukouskutsuja ei minareeteista saa Sveitsissä huutaa.

Minareettikiellon kannattajat perustelevat kantaansa sanomalla, että minareetit ovat poliittisen islamin ja islamilaisen sharia-lain vertauskuva.

–Haluamme pysäyttää Sveitsin islamilaistumisen. Tarkoitan poliittista islamia. Ihmiset voivat harjoittaa uskontoaan, se ei ole ongelma, selvitti aloitetta tukevan ryhmän puheenjohtaja Walter Wobmann.

–Vastustin aloitetta, koska se on vastoin Sveitsin lakeja ja uskonnonvapautta, sanoi puolestaan muuan äänestäjä Genevessä.

Kampanjan aikana ilmapiiri kiristyi, ja Genevessä sijaitseva moskeija sotkettiin maalilla. Sveitsin piispainkokous luonnehti tulosta esteeksi uskontojen välisessä vuoropuhelussa.

Kansanäänestyksen tuloksen arveltiin tuoreeltaan saattavan heikentää Sveitsin suhteita muslimimaihin.

* * * * *

Tämä on iloinen uutinen. On loistava ja samalla äärimmäisen kummallinen asia, että Euroopassa on vielä maita, joissa kansanvalta pelaa, vaikka Sveitsin hallitus ja poliitikot (uutisessa puhutaan parlamentista, mutta se lienee käännösvirhe, koska Sveitsin kansanpuolue, joka halusi kaataa minareetit, on maan suurin puolue) kehottivat ihmisiä äänestämään oikein. Hieman tietysti ihmetyttää, kehottivatko he rikkomaan Sveitsin perustuslakia, mutta kun en sitä sen tarkemmin tunne, en osaa siitä mitään sanoa.

Suomessakin on perusteilla puolue, joka ajaa kansanäänestyksiä. Saa nähdä, mitä nomenklatuura siitä ajattelee.

Sveitsin maine maana, jossa kansa ihan oikesti saa päättää heihin liittyvistä asioista, säilyi. Monetkaan muslimit eivät näe länsimaiden lainsäädännössä minkäänlaista legitimiteettiä. Tämä johtuu siitä, että islamin laki menee kaiken maallisen lain yläpuolelle. Sveitsiläisten keskuudessa asia ei todellakaan ole näin.

Minareetit eivät kuulu Eurooppaan. Nykyisten eurooppalaisten esivanhemmat ovat estäneet niiden nousun maksamalla siitä kovan hinnan verellään. Tänään eurooppalainen kulttuuri ei tunnu olevan tarpeeksi itsetietoinen ja halukas puolustamaan itseään kuin aikoinaan oli asian laita.

Muun muassa Helsingin Sanomat on jo ottanut sveitsiläisten äänestykseen kantaa ja pitää tulosta valitettavana. HS puhuu äärioikeistosta, joka sekin on tavattoman kummallista, jos äänestystuloksen takana on yli puolet kansasta.

Tosiasiaksi jää, että islam on uhka muulle maailmalle. Se on suurin uhka sitten toisen maailmansodan. Islam on primitiivinen uskonto kaikessa suvaitsemattomuudessan ja aggressiivisuudessaan. Islam haluaa tuhota vääräuskoiset. Me olemme niitä koiria, niitä vääräuskoisia.

Maltillista islamia ei ole olemassa.

Vai uskooko joku IHAN OIKEASTI, että Iranin presidentti Mahmud Ahmadinedzad (joka on toiseksi korkein johtaja Iranissa. Uskonnollinen johtaja on tietysti hänen yläpuolellaan) kertoessaan tänään maailmalle Iraniin aloittavan kuuden ydinpolttoainetta valmistavan reaktorin perustustyöt tarkoitti sitä, että niiden tuottamaa uraania käytettäisiin rauhanomaisiin tarkoituksiin?

http://www.youtube.com/watch?v=S6a-YgZgwQ8&feature=player_embedded



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com