Sote-uudistus kasvattaa byrokratiaa ja kustannuksia

8/3/2018

Suomen kunnissa terveyskeskukset ovat toimineen erittäin hyvin, olemme saaneet korkeatasoista hoitoa. Olen turvautunut Salon terveyskeskuksen palveluihin keskimäärin kerran vuodessa, eikä minulla ole pahaa sanottavaa siellä saamastani palvelusta, päinvastoin. Tulevaisuudessa tilanne muuttuu, eikä kukaan osaa sanoa, mihin suuntaan.

Juha Sipilän ja Petteri Orpon väkisin ajamaa sote-sotkua ei kannata eduskunnassa enää juuri kukaan – kunhan uskaltaisivat sen vielä ääneen sanoa – muutkin kuin Helsingin kaupungin pormestari Jan Vapaavuori, joka on tietysti omalla asiallaan, eikä ole eduskunnassa.

Kustannukset tulevat uudessa järjestelmässä nousemaan, mutta sillä ei ole merkitystä, koska sekä keskustalla että kokoomuksella on oma lehmä ojassa.

Kyse ei ole hallintohimmeleistä eikä hoitoketjuista, vaikka poliitikkojen on niiden taakse hyvä vetäytyä. Kysymys on rahasta ja vallasta ja siitä, kuka ohjaa tulevaisuudessa miljardien rahoitusta. Isot kaupunkikeskukset vai maakunnat?

Sipilän johtamalla keskustalla on paljon pelissä. Maalaisliittolaisten sata vuotta odottama maakuntahallinto on käden ulottuvilla. Keskustan pitäisi saada vielä verotusoikeus maakunnille, koska muussa tapauksessa hankkeesta tulee demarimalli, jossa valtio pitää maakuntia kuristusotteessa.

Maakuntauudistus on täyttä typeryyttä, koska siinä maakuntien sisään ympätään erilaisia olemassa olevia tahoja, joiden lisäksi päälle kehitetään vielä vaaleilla valittava organisaatio. Ei tule toimimaan.

Kokoomuslaiset elävät unelmaa vapaasta kilpailusta perusterveydenhuollossa. Mitä loppujen lopuksi tapahtuu? No se, että julkista rahoitusta ollaan siirtämässä yksityisille yritysmonopoleille, joiden tarkoitus on voiton maksimointi. Muutamassa vuuodessa kansainväliset toimijat ostavat suomalaiset yhtiöt pois ja verotulot karkaavat ulos Suomesta.

Soten rakentaminen maakuntien pohjalle on äärimmäisen hömelöä, koska suurin osa maakunnista ei kykene järjestämään rahoitustaan riittäväksi ilman valtion suuria kompensaatioita.

Maakuntamallissa byrokratia kasvaa ja kustannukset nousevat pitkällä aikavälillä. Heikoimmat maakunnat joutuvat selviytymistaisteluun, ja se heijastuu kuoliniskuna syrjäseutujen palveluihin.

Mitä tavan kansalainen osaa odottaa soteuudistukselta? Luulen, että hänestä tärkeintä on päästä lääkäriin silloin, kun apua tarvitsee ja mieluusti mahdollisimman taloudellisesti.

Tapio Äyräväinen

kaupunginvaltuutettu (ps)

Salo, Muurlan kaupungiosa

Kirjoitus julkaistiin Salon Seudun Sanomissa 8.3.2018



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com