Valemedia Yle Unkarin asialla

15/4/2018

Unkari vastaa – kannanotto Yleisradiossa ja Helsingin Sanomissa toistuvasti esitettyihin valheisiin.

Yleisradion A-talkissa Helsingin yliopiston vasemmistolainen tutkija Emilia Palonen ja europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok) antoivat ymmärtää, että Unkarin hallitus harjoittaa antisemitismiä.

Lähetyksessä istunut Helsingissä sijaitsevan Unkarin kulttuuri- ja tiedekeskuksen johtaja Gábor Richly kielsi väitteen selkein sanoin.

Suurelle osalle suomalaisista jäi kuitenkin käsitys, jonka mukaan Unkarissa on juutalaisvastainen hallitus.

Aikooko kokoomus irtisanoutua Palosen ja Pietikäisen kannasta?

Antisemitismiväitteen esiin nostaminen pakottaisi mediat ja poliitikot reagoimaan asiaan, jolloin suomalaisille välittyisi mahdollisesti oikeaa tietoa valemedian ( = valtamedia) propagandan sijaan.

Yleisradion ja muun valtamedian sekä Brysseliä myötäilevien eduskuntapuolueiden levittämä Unkarin vastainen propaganda perustuu nähtävästi unkarin kieltä taitamattomien toimittajien ja Unkarin opposition edustajien mielipiteisiin, ei olemassa oleviin tosiasioihin.

Vaikuttaa siltä, että Yle ei edes yritä pysytellä neutraalina toimijana vaan on valinnut puolensa. Aiemmin Yle toimi neuvostomielisenä propagandistina, nykyinen tehtävä vaikuttaa olevan Brysselin komission palvelijan rooli.

Ex-presidentti Tarja Halonen (sdp) väitti presidenttikaudellaan Viron potevan jälkineuvostoliittolaista, posttraumaattista stressiä.

Halosen väite oli absurdi ja naurettava, sillä jos jossain, niin Baltian maissa neuvostoaikaa on käsitelty avoimesti toisin kuin Suomessa, joka potee edelleen a) sisällissodan (100 vuotta kulunut) ja b) neuvostoajan vakavaa stressiä.

Tällä hetkellä Suomessa kaivellaan sadan vuoden takaisia asioita eikä neuvostoaikaa uskalleta edes käsitellä, joten yhdelläkään suomalaismedialla tai -poliitikolla ei pitäisi olla varaa arvioida yhdenkään toisen maan sisäistä tilaa, ei fyysistä eikä psyykkistä.

Suomi taitaa todellisuudessa olla Euroopan viimeinen pesäke, jossa neuvostoaika elää ja voi hyvin edelleen.

Unkarin suurlähettiläs on ottanut julkisesti kantaa Suomessa esitettyihin valheellisiin tietoihin.

Lähettilään suomenkielinen kirjoitus on seuraavassa kokonaisuudessaan. Tekstin alla on linkki lähteeseen, josta löytyy myös englanninkielinen versio.

Suurlähettiläs Vince Szalay-Bobrovniczky kirjoittaa:

”Viime päivinä Suomen lehdissä on ilmestynyt useita harhaanjohtavaa ja virheellistä toimittajien ja myös poliitikkojen kommentteja koskien Unkarin viime viikonlopun parlamenttivaaleja ja hallituspuolueiden voittoa kahden kolmasosan enemmistöllä. Haluan Unkarin Suomen ja Viron suurlähettiläänä liittää näihin kommentteihin muutamia omia huomioitani – lehdistön vapautta ja sananvapautta samalla mitä suurimmassa määrin kunnioittaen.

Pidän mahdottomana hyväksyä sitä, että demokraattisten vaalien kiistattoman voittajan legitimaatiota kyseenalaistetaan millään lailla. Torjun myös väitteet siitä, että Unkarin hallitus tai maan pääministeri olisi vaarantamassa demokratiaa, ajamassa alas oikeusvaltiota tai suorastaan rakentamassa diktatuuria. Nämä kommentit eivät pelkästään aliarvioi vaalien voittajapuoluetta ja sen pääministeriehdokasta, vaan miljoonia Unkarin kansalaisia, joiden mielestä hallitus tekee työnsä hyvin, ja jotka halusivat hallituksen jatkavan työtään.

Viktor Orbán on voittanut Fideszin pääministeriehdokkaana Unkarin parlamenttivaalit kahden kolmasosan enemmistöllä vuonna 2010, 2014 ja 2018. Vuonna 2010 äänestysprosentti oli 63 %, ja vuonna 2014 61 %. Vuonna 2018 puolestaan oikeuttaan käytti 70 % maamme äänioikeutetuista. (Pääministerinä Orbán toimi ensimmäisen kerran kaudella 1998-2002, sen jälkeen hän oli kahdeksan vuoden ajan oppositiopoliitikkona.)

Vaalikampanjaa en tässä kohtaa halua arvioida. On kuitenkin todettava, että on absurdia ja raivostuttavaa, että Unkarin hallitusta syytetään antisemitismistä tai sillä leikittelystä sen kampanjan vuoksi, joka kohdistui George Sorosin toimintaan (huom! ei siis hänen henkilöönsä). Tällaiset vihjailut torjun ehdottomasti. Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu onnitteli Unkarin pääministeriä ensimmäisten joukossa ja esitti hänelle samalla vierailukutsun Israeliin. Enempiä todisteita ei tarvita siitä, kuinka perusteettomia väitteet antisemitismistä ovat.

Vastauksena rutiininomaisesti esitettyihin epäilyksiin Unkarin hallituksen heikosta sitoutumisesta Eurooppaan riittävät puolestaan pääministeri Orbánin sanat vaali-iltana: ”Eurooppa elää aikaa, jolloin se kärsii rehellisyyden puutteesta. Me haluamme rehellistä, selkeää puhetta, haluamme nimetä asiat, jotka tätä maanosaa vaivaavat. Tämä on meidän maanosamme, meidän laaja kotimme, jota rakastamme. Haluamme, että tulevaisuus olisi meille yhtä hieno kuin takana olevat muutamat menestyksen vuosikymmenet. Emme ole Eurooppaa tai Euroopan unionia vastaan, vaan haluamme Eurooppaa, ja Euroopan unionia, me haluamme menestyksekästä ja vahvaa EU:ta, mutta tätä varten on ensiksi rehellisesti sanottava kaikki, mikä meitä vaivaa.

Unkari ei halua toistaa niitä virheitä, joita meitä mahtavammat ja rikkaammat maat ovat tehneet, emmekä halua, että Eurooppa niihin kompastuu. Haluamme korjata virheet. Näiden vaalien jälkeen Unkari on täysin valmis ottamaan osaa Euroopan yhteiseen työhön.”

Heikki Porkka



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com