Voisiko YLE alkaa käyttää sanoja niiden oikeissa merkityksissä?

20/9/2018

"Ranskan äärioikeistolainen Marine Le Pen psykiatrisiin testeihin – julkaisi väkivaltaisia Isis-kuvia."

Ongelmasta ei saa puhua. Aivan niin kuin ne poistuisivat olemalla hiljaa. Medialla ja erityisesti Ylellä on kauhea tarve saada kansallismieliset syytteeseen jostain. Kuitenkin oikeat tiedot tulevat kansallismielisten suusta ja valtamedia vainoaa heitä.

Globalisteilla on hätä, koska syytteitä nostetaan Suomessakin ihan tavallisia kansalaisia kohtaan "kiihotuksesta kansanryhmää vastaan".

Marine Le Pen on keskustavasemmistolainen, eikä siis oikealla ensinkään. Ketään ei tee "äärioikeistolaiseksi" uskontokritiikki, tai tietty suhtautuminen maahanmuuttokysymyksiin. Oikeistolaisuus on kapitalismin ja vapaan markkinatalouden kannattamista.

Vasemmistolaisuus on työväenaatetta ja kapitalismin vastustamista ja kritisointia.

Käyttämällä Le Penistä nimitystä "äärioikeistolainen" Ylen toimittaja Yrjö Kokkonen antaa mielikuvan, että hän olisi kiihkokapitalismin kannattaja, tai jonkinlaisessa erityisen vahvassa suhteessa kasvottomaan rahanvaltaan, suuromistajiin, rajoittamattomaan markkinatalouteen tai muihin oikeistolaisiin ilmiöihin.

Joku saattaa kuvitella, että suursijoittajat rahoittavat häntä erityisen innokkaasti, ja että hän vastapalveluksena ajaa kapitalismin asiaa. Tällaisia mielikuvia lukijoille väistämättä syntyy, koska "oikeisto" tarkoittaa kapitalismin, vapaiden markkinavoimien ja elinkeinoelämän asialla olevia.

Näitä mielikuvia luodessaan Yle valehtelee.

Kansalaiset ovat laittaneet Ylelle korjauspyyntöjä, mutta Yle ei ole kertaakaan korjannut juttujaan. Korjausten sijaan Yle on toisinaan kysynyt asiasta niiltä erittäin puolueellisilta tahoilta, jotka ammatikseen leimaavat toisinajattelijoita esimerkiksi "äärioikeistolaisiksi".

Tällainen ei ole korjaus tai asian selvittelyä, vaan pahentaa asioita ja junttaa valeita entistä syvempään. Miten on mahdollista, ettei Yle huomaa malkaa omassa silmässään? Monet lukijat sen huomaavat, ja tämä koituu vaihtoehtomedioiden eduksi.

Tämä ei voi olla etu pitkällä tähtäimellä, vaikka päivänpoliittisesti onkin houkuttelevaa tarttua halpoihin leimakirvesiin.

Lähde: STT ja Yle



Bookkaa tämä



Vahtera Hiidestä kirjoitti:
21/9/2018 02:06

Neuvostoliitossa kommunistiseen järjestelmään kriittiset suljettiin mielisairaalaan. Länsimaat paheksuivat menettelyä. EU toimii ihan samalla tavalla. Ei löydä sanoja tuohon mielentilatutkimukseen määräämiseen. Le Pen oli presidentin vaaleissa loppukierroksen toinen ehdokas.

Facebookissa ja Twitterissä ikäraja on 13 vuotta. Kai vanhemmillakin on joku vastuu siitä, etteivät alaikäiset katso kaikkea on se sitten videopelejä, väkivaltaelokuvia tai ISISin kuvaamia tappofilmejä.

ISIS tappajia on tullut Suomeenkin turvapaikan hakijoiden myötä. Heitä ei täällä pystytä tuomitsemaan ja he saavat ikuisen ilmaisen elannon, vaikka ansaitsivat tuomiot omassa maassaan. Kaikkein raadollisimmista tappovideoista ei Suomessa ole uutisoitu mitään. En niitä ala tässä toistamaan, etten itse joudu mielentilatutkimukseen.

Ranskassa ovat valtaapitävät seonneet lopullisesti. Samaa tämä on Suomessakin. Toistaiseksi ei ketään ole viety (?) mielisairaalaan, mutta 20 vuotta vanhojen gradujen penkominen on tämän hulluuden ensiaste

Tapsa kirjoitti:
21/9/2018 07:18

Tähän ei ole mitään lisättävää...



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com