Perinteet kunniaan

5/10/2018

Stasi ja KGB menettivät paljon, koska Marja Sannikka oli vielä niin pieni tyttö, kun organisaatiot lopetettiin tai niiden tehtävät siirtyivät toisaalle.

Sannikka noudatti Laura Huhtasaaren kanssa studiossa istuessaan metodia, joka tuli tutuksi Ylen pahimpina kommunistiaikoina ja joka nousi uudestaan esiin presidentinvaaleissa, kun Ylen Kirsi Heikel kuulusteli Huhtasaarta stasimaisin ottein.

Sannikka oli Heikelin aisapari pressatenteissä.

On tuskastuttavaa katsoa "keskustelua", jossa toimittaja käy päälle kuin Stasin tai KGB:n kuulustelija antamatta "kuulusteltavan" sanoa lauseitaan loppuun.

Stalinin aikana käytiin oikeutta samaan tapaan. Oikeudessa syytettyjen penkillä istunut henkilö tiesi jo tullessaan, että ei saa reilua kohtelua vaan tuomio on annettu jo etukäteen.

Sannikan lisäksi ihmetytti fiksuksi kehutun Tere S:n (kok) munattomuus. Tere S. sortui nöyristelemään muita samassa tilassa istuneita, jonka lisäksi hänen argumentaationsa oli heikkoa, kivaksi kaveriksi pyrkivän henkilön harjoittamaa noloa myötäilyä.

Tere S. kirjoittaa usein hyvin, mutta tv-studion kaksi esiintymistä ovat viitanneet siihen suuntaan, että hän jäätyy livelähetyksessä eli kyvyt eivät yksinkertaisesti riitä ohjelmaformaattiin, jossa täytyy hallita sanansa ajantasaisesti.

Paljon aikoinaan opettajanhuoneita kiertäneenä tiedän varsin hyvin, että pojat, studiossa istuneet Tere S., "Tolkku" Paretskoi ja heikkohermoinen Ozan Yanar (vihr), puhuivat potaskaa antaessaan ymmärtää, että kouluissa ollaan poliittisesti neutraaleja.
Ei ole oltu koskaan eikä tulla koskaan olemaan. Miksi väittää muuta ja piiloutua OPS:n taakse. OPS ei ole Oulun Palloseura vaan Opetussuunnitelma.

Eivät kaikki opettajat tietenkään anna oppilaiden ymmärtää missä suunnassa on pahoja poliittisia setiä ja tätejä, missä kivoja, mutta Paretskoin teatraalinen pöyristely oli huvittavaa katsottavaa.

Voi tietysti olla, että Paretskoi ei ymmärrä, mitä oppilaiden poliittisella agitoimisella tarkoitetaan, sillä hyvä agitaatio on hienoviritteistä sisältäen taidokkaan adjektiivien käytön.
On myös aivan mahdollista, että hän ei ole koskaan kohdanut koulussa minkään sortin poliittista agitaatiota. Puhtoinen poika, jos näin on.

Taistolaiskommunismin kulta-aikana oli yleisessä tiedossa, että äärivasemmistolaiset pyrkivät halukkaasti kahteen ammattiin, opettajiksi ja toimittajiksi.

Mistähän moinen johtui?

Ja olettaako joku aivan vakavissaan, että perinne ei olisi jatkunut näihin päiviin asti entistä laajemmalla rintamalla?

Ennen taistolaisten intoa tunkeutua tiedonvälityksen ammattilaiseksi, opettajiksi ja toimittajiksi, oli tunnettua, että opettajan ammatti oli useiden oikeistolaisten kirkasotsaisten toiveiden täyttymys.
Isänmaallisuus oli silloin jokaisen kokoomuslaisen ylpeyden aihe toisin kuin nykyisin.

Heikki Porkka Facessa



Bookkaa tämä



Yucca kirjoitti:
6/10/2018 07:22

Muistan miten oppikoulun toisella luokalla opettaja ylisti Maon punaista kirjaa.
Olin saanut hyvän kotikasvatuksen ja siksi en sanonut mitään ääneen, enkä olisi uskaltanutkaan.
Sieluani korvensi ja mielessäni sanoin, että haista akka paska.
Tapsa kirjoitti:
6/10/2018 07:38

Heh!
Minulla OLI kakarana Maon pieni punainen kirja. En enää muista, mistä sen sain, varmaan joltain kaverilta.

Minä jopa luin sitä jonkin verran, mutta kun sitten hunteerasin tarkemmin, mitä siinä sanottiin, heitin kirjan roskiin.

Nyt harmittaa.
Se olisi ollut hauska muisto nuoruudesta.



Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com