Oppivelvollisuus

31/5/2019

Kuten ennen vaalejakin toistelimme, oppivelvollisuuden ulottaminen toiselle asteelle ei kohdistu ongelmaan eikä siksi ratkaise sitä. Ongelma ei ole se, että toiselle asteelle ei hakeuduttaisi, vaan se, että siellä ei pysytä. Liian vähäinen lähiopetus ja opiskelijoiden jättäminen oman onnensa nojaan pudottaa varsinkin poikia kärryiltä. Vaikeudet ovat usein alkaneet jo peruskoulussa, josta "valmistuu" säälivitosilla käytännössä luku- ja kirjoitustaidottomia nuoria.

Oppivelvollisuuden pidentämisellä voidaan toki pakottaa oppilaitosten kirjoihin ja kansiin se pieni osa nuorista, joka nyt ei hakeudu mihinkään, mutta oppivelvollisuus ei pidättele heitä oppitunneilla.

Kun rahaa ja resursseja on liian vähän, ne pitäisi kohdentaa vaikuttavimmalla mahdollisella tavalla. Ammattikoulujen lähiopetus ja oppilashuolto olisivat ensisijaisia kohteita.

Oppivelvollisuuden pidentämisessä on kyse myös kotouttamis- eli maahanmuuttokustannusten piilottamisesta. Somalitaustaisista nuorista aikuisista 34% ja irakilaistaustaisista 24% on syrjäytyneitä eli työn ja opiskelun ulkopuolella. Kantaväestöllä osuus on 4%.

Jussi Halla-aho

puheenjohtaja (ps)

* * *

Seuraavassa hallituksessa demareille tukea oppivelvollisuusiän nostolle tulisi varmimmin vasemmistoliitolta ja vihreiltä. Todennäköisesti sitä tukisi myös keskusta, joskin lopuillaan olevan vaalikauden pääministeripuolue on puhunut mieluummin oppioikeudesta kuin -velvollisuudesta.

Kokoomus taas vastustaa oppivelvollisuuden venytystä yläpäästä. Se satsaisi sen sijaan varhaiskasvatukseen ja viisivuotiaiden esiopetukseen, josta se tekisi myös velvoittavan eli käytännössä pakollisen.

Nyt kuntia ja vanhempia velvoittava esiopetus koskee kuusivuotiaita. Rangaistusta vanhemmat eivät saa, vaikka he eivät lähettäisi lastaan esikouluun, mutta käytännössä 99 prosenttia kuusivuotiaista osallistuu esiopetukseen.

Myös demarit ja vihreät kannattavat velvoittavaa viisivuotiaitten esiopetusta. Keskustalle se ei olisi helppo uudistus, koska puolue korostaa myös kotien mahdollisuutta tehdä omat valintansa.

Keskustan omassa hybridimallissa puhutaan ”pienten lasten koulusta”, joka muodostuisi esikoulusta ja peruskoulun kahdesta ensimmäisestä vuodesta.

Perussuomalaiset eivät jatkaisi oppivelvollisuutta kummastakaan päästä.

Pidennys kohdistuisi myös niihin, jotka eivät sitä tarvitse, ja tulisi kalliiksi”, puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi esimerkiksi koulutusalan Educa-messujen puheenjohtajapaneelissa tammikuussa.

Halla-ahon kommentti kiteyttää oppivelvollisuuden jatkamisen keskeisen kritiikin: on tehotonta ratkoa pienen porukan ongelmia koko ikäluokkaa koskevilla eli paljon rahaa esimerkiksi oppimateriaaleihin vievällä velvoitteella edullisempien täsmätoimien sijaan.

Lähde: Suomalaiset mediat



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com