Syntyvyyskontrolli ainoa lääke pakolaisvyöryyn

12/7/2019

Muistattehan Malthuksen vanhan väestöteorian: Elintarviketuotanto kasvaa matemaattisessa mutta väestö geometrisessä sarjassa. Tämä merkitsee elintarvikkeiden suhteellisen riittävyyden jatkuvaa heikentymistä, toisin sanonen ruokapulan pahenemista vuosi vuodelta.

Tässä on eräs keskeinen syy Välimeren yli kasvaviin pakolaisvirtoihhin, sillä Afrikka on tämän kehityksen ongelma-alue.  Tottakai taustalla ovat sitten vaikkapa korkeamman elintason etsintä, elintasopakolaisuus, pakeneminen sotia ja kriisejä sekä hirmuhallitsijoitten otteita, mutta Malthuksen väestöteoria on  selityksistä pysyvin.

Mitä tekevät poliitikot asiantilan ratkaisemiseksi? Puututaanko syihin vaiko seurauksiin?

Puututaanko kasvavaan väestöön vaiko sen siirtymiseen Välimeren yli Eurooppaan, jossa elämisen olosuhteet ovat paremmat ja joista nykypäivän digitalisoitunut massamedia välittää tietoa niin sitä etsiville kuin sen vaikutuspiiriin joutuvillekin?

Tähän kysymykseen olisi syytä löytää hyväksyttävä vastaus ennenkuin ryhdytään pohtimaan pysyvää politiikkaa rahankäyttöineen, esimerkiksi kumivenepakolaisten maahanpääsyn estämistä, merivartiostojen toimien tehostamista, pakolaisvirtojen jakamista eri Euroopan maitten kesken sopien tai puolipakolla. Kaikki viimeksimainitut ovat  puuttumisia seurauksiin, ei syihin.

Monet poliitikot korostavat ongelmavyyhdin inhimillistä puolta. Se paneutuu nykyhetkeen, ja se uhraa rahaa vain seurauksiin, ei syihin. Jos syyt asetetaan etualalle, keskeisimmäksi ratkaisukeinoksi löytyy syntyvyyden rajoittaminen kehitysmaissa, joissa väestönkasvu on todella geometrista - syyt olkoon jokaisen omalla tavallaan pääteltävissä.

Mutta millä palstoilla ja monenko kansainvälisen avustusjärjestön ohjelmissa tätä seikkaa korostetaan? Paljonko euroja tai dollareita käytetään nykyaikaisten, mitä erlaisimpien ja kaikille sopivien ehkäisymenetelmien levittämiseen?

WHO, Maaailman terveysjärjestö, toimii rajallisesti, eikä  yleistä ja vaikuttavaa vastausta edes googlaamalla kovin helppoa ole tunnistaa. Miksei vaikkapa Afrikkaan voitaisi kehittää samantapaista lapsiluvun rajoituspolitiikkaa kuin on menestksellä soveltanut vaikkapa Japani? Polio, lapsihalvaus,  poistettiin maailmasta laaja-alaisella rokotuskampanjalla, löydettököön vastaava nyt syntyvyyden rajoittamiseksi kehitysmaissa

Vaikka ratkaisua pitääkin etsiä maailman yhteisin ponnistuksin, Afrikka on Euroopalle ongelmamaanosa. Suomi siirtyi EU:n puheenjohtajamaaksi, ja on aivan oikein korostanut rooliaan ilmastomuutoksen torjunnassa. Mutta Afrikan väestökasvun rajaamisen tulisi olla Euroopalle vähintäänkin yhtä tärkeä, pitkäaikaista  haastetta koko ajan heittävä lngelma.

Raimo Ilaskivi

ylipormestari



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com