Afgaanibluffi, ja bluffin paljastus

13/9/2019

Ruotsin afgaanilaki eli koululaki on ollut voimassa vuoden. Sen nojalla Ruotsi sai vajaa 10 tuhatta uutta afgaania. Keitä oikein ovat nuo 10 000 ns. yksintullutta nuorta, jotka saivat ”toisen mahdollisuuden”? Mitä kertovat tilastot näistä nuorukaisista.

Expressen tutki asiaa jo keväällä 2018 ja tältä näyttää.

- 99,4 % afgaaneista on miehiä.

- 49 % heistä on kertonut, että ovat asuneet vähintään yhden vuoden Iranissa ennen Ruotsiin tuloa. Keskimäärin he ovat asuneet 10 vuotta Iranissa.

- 2 % heistä, jotka ovat asuneet Iranissa kertoo, että heitä on yritetty värvätä Syyrian sotaan Iranin toimesta.

- 78 % heistä ikää on veivattu ylöspäin Maahanmuuttoviraston toimesta.

- 0 % (nollalla) oli näyttää joku henkilöpaperi tai syntymätodistus.

Miten näitä lukuja pitäisi tulkita?

Jos yhden kansanryhmän pakolaisista käytännössä joka ainoa tulija on mies niin keitä ovat vainoajat? Naiset, vanhukset ja lapsetko, joita tästä kansanryhmästä ei pakolaisina tule ollenkaan?

Puolet kertoo asuneensa Iranissa. Mutta Maahanmuuttoviraston mukaan 95 % on asunut ennen Ruotsiin tuloa Iranissa. Mistä ero? Johtuu siitä, että varsinkin sen jälkeen kun afgaanit tajusivat, että ei ole hyvä kertoa tulevansa Iranista he alkoivat sepittämään tarinaa vainoavista talibaaneista. Käytännössä kuitenkin kaikki muutamia poikkeuksia lukuunottamatta tulevat Iranista eivätkä ole ikinä asuneetkaan Afganistanissa.

Jos keskustelet turvapaikka-aktivistin kanssa niin he perustelevat Iranista tulevien afgaanien turvapaikan tarvetta Iranin hallituksen pakkovärväyksellä Syyrian sotaan. Mutta kas, afgaaneista vain kaksi prosenttia kertoo, että heitä on yritetty värvätä Syyrian sotaan. Eli mitään systemaattista ja laajaa pakkovärväystä ei ole tosiasiassa olemassa, jonka perusteella tarvittaisiin turvapaikkoja. Mitäpä asiaan sanoo UNHCR:n Euroopan ja Aasian tiedottaja Charlie Yaxley:

– Ei ole tullut esille mitään sellaisia seikkoja, että Iran pakkovärväisi afgaaneja Syyrian sotaan. Myöskään LITOS:in maaraportissa ei ole tullut esille tällaista.

Niin ikään turvapaikka-aktivistien tavallinen perustelu on se, että afgaaneja kohdellaan Iranissa toisen luokan kansalaisina ja vainotaan. Vainosta ja huonosta kohtelusta Yaxley sanoo:

– Iranilla on vuosikymmenien ajan ollut hyvin suvaitsevainen asenne turvapaikkaoikeuteen. Ylivoimainen enemmistö Iranissa asuvista afgaaneista asuu kaupungeissa ja he elävät sulassa sovussa iranilaisten kanssa.

Yaxley kertoo edelleen:

– Kaikilla afgaanipakolaisilla on perusoikeus esimerkiksi sairaanhoitoon olivatpa he rekisteröityneet pakolaiksi tai ei.

Iran jopa paransi vuonna 2015 pakolaisten sairaanhoitoon pääsyä, ja kaikki voivat rekisteröityä kansallisen sairaanhoitosysteemin piiriin, myös paperittomat. Niin ikään Iran pyrkii, että kaikki afgaanilapset pääsevät kouluun.

Suurin osa tulijoista 90 % on esiintynyt alaikäisenä lapsukaisena tullessaan Ruotsiin. Näistä lapsista taas 78 % on valehdellut ikänsä. Expressenin luku on suurinpiirtein samaa luokkaa kuin lääkintähallituksen antamat luvut, joiden mukaan 83 % lapsena esiintyvistä valehtelee ikänsä.

Voiko ikävippausta selittää jollain persialaisella kalenterilla? Esimerkiksi, että afganistanilaisten vuodessa olisi enempi kuukausia, sanotaanko nyt vaikka vuodessa 16 kuukautta 12 sijaan? Se selittäisi ikäeron. Ja hyvin tavallinen turvapaikka-aktivistien väite.

Lähde: PT-Media



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com