Hallituksen on aika kaatua – Elpymisrahasto ei elvytä, eikä pelasta talouskriisiltä

13/9/2020

Kuten Suomen johtavat makroekonomistit, Helsingin yliopiston elvytystutkija Juha Tervala etunenässä, ovat meille kertoneet, rahaston elvytysvaikutus on mitätön ja sillä todennäköisesti pyritäänkin vain luomaan tulonsiirtounioni. Olen tutkinut talouskasvua 18 vuotta, ja olen täysin samaa mieltä.

Lähtökohtaisesti ei ole mitään järkeä lähettää rahaa korkeamman tuottavuuskehityksen maasta, kuten Suomesta, alhaisemman tuottavuuskehityksen maahan, kuten esim. Italiaan. Se vastaa yksinkertaisesti rahan antamista pois, vaikka voisit itse käyttää rahan hyvin ja tehokkaasti.

Dosentti Tervala on todennut, osin Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) tutkimukseen nojaten, että Italia tarvitsee rakenteellisia uudistuksia, ei ilmaista rahaa.

Työelämäprofessori ja EU:n entinen virkamies Vesa Vihriälä onkin todennut, että rahastolla luodaan olosuhteet, joiden vuoksi nyt avustettavat taloudet saattavat joutua vielä suurempiin vaikeuksiin tulevaisuudessa. Nämä suuremmat vaikeudet tarkoittavat, että me joudumme maksamaan lisää EU:n rahastoon.

Tämän ovat linjanneet jo esim. Saksan sosiaalidemokraatit, joiden mukaan rahastosta ja EU-velasta tulee tehdä pysyviä mekanismeja. Kaikkea puhetta siitä, että rahasto olisi kertaluonteinen voidaankin pitää täysin harhaanjohtavana.

Lisää löytyy täältä.



Bookkaa tämä



Ei vielä kommentteja.


Kirjoita kommentti

Kun kirjoitat, muista täyttää:
1. Nimimerkki tai oikea nimesi
2. Kirjoita kommenttiosioon enemmän kuin pari sanaa
3. Kirjoita myös spämmiestoon oikea sana.


Nimimerkki
Sähköposti

Spämmiesto: Mikä eläin sanoo "hau hau"?


Copyright © Tapioarjo.com